Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2016 (2-3338/2015;) ~ М-2730/2015 от 08.09.2015

2-311/16 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Чернышеву АВ о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Чернышеву А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивировал тем, что -Дата- между сторонами заключен Кредитный договор №№ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. -Дата- в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 700000 руб. на срок по -Дата- в размере под 18,5% годовых на потребительские цели. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика. Начиная с апреля 2015 года заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на -Дата- составила 550 707 руб. 95 коп., из них: 501661 руб. – сумма основного долга, 33 429 руб.58 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 359 руб.42 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, 13 257 руб.95 коп.- сумма пени. Кроме того, в силу п. 3.1 кредитного договора на сумму основного долга 501661 руб. продолжают начисляться проценты в размере 18,5% годовых, начиная с 25.08.2015. и до полного возврата кредита включительно.

Истец просит взыскать с Чернышева А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 550 707 руб. 95 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга 501661 руб. по ставке 18,5% годовых, начиная с -Дата-. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпромбанк» Королева Н.Н., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дав пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Чернышев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено из материалов дела, -Дата- в соответствии с Кредитным договором №№, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 700 000 руб. на срок по -Дата- под 18,5 % годовых. Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета №. В соответствии с разделом 3 Кредитного договора заемщик должен осуществлять погашение кредита в последний рабочий день текущего месяца в сумме 11 667 руб.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2.3.1 Кредитного договора, процентная ставка составляет 18,5% годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий Кредитного договора с апреля 2015г. Чернышев А.В. не исполняет свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено п.п.5.2,5.3 Кредитного договора.

Согласно п.5.2 Кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.3 Кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, в силу п. 3.1 Кредитного договора, на сумму остатка задолженности по основному долгу и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 18,5 % годовых.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Судом проанализирован порядок погашения задолженности по счету, представленный в выписке по лицевому счету ответчика Чернышева А.В.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика приходит к выводу о том, что в списание денежных средств произведено в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, с Чернышева А.В. в пользу Банка подлежит взысканию 501661 руб. – сумма основного долга, 33 429 руб.58 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 359 руб.42 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг

Также подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с Чернышева А.В. процентов, начисляемые на сумму основного долга 501661 руб. по ставке 18,5% годовых, начиная с -Дата-. по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для Истца в связи с неисполнением заемщиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 8 707 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ««Газпромбанк» (Акционерное общество) к Чернышеву АВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чернышева АВ в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от -Дата-. в размере 550 707 руб. 95 коп., из них: 501661 руб. – сумма основного долга, 33 429 руб.58 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 359 руб.42 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, 13 257 руб.95 коп.- сумма пени.

Взыскать с Чернышева АВ в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты, начисляемые на сумму основного долга 501 661 руб. по ставке 18,5% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Чернышева АВ в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 8 707 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в тече­ние одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате

Судья Д.В. Кочетков