Приговор по делу № 1-126/2019 от 21.03.2019

64RS0045-01-2019-001598-98

Дело № 1-126/2019 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Черновой Е.В.,

подсудимого – Псюгина М.В.,

защитника - адвоката Сармина С.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

Псюгина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Псюгин М.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ МССУ № <адрес> по делу № г., Псюгин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с правом получения алиментов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № — ИП о взыскании алиментов с Псюгина М.В. в пользу несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением МССУ № <адрес>, по делу об административном правонарушении, Псюгин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Согласно сведениям, полученным в ходе дознания, вышеуказанное наказание не отбыто. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию до истечения двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Псюгин М.В., будучи признанным виновным в соответствии с постановлением МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, МССУ № <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Псюгин М.В., находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, сведений о своем трудоустройстве и доходах в Кировский РОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес> не предоставлял, на учет в ГКУ <адрес> «ЦЗН <адрес>» отдела содействия занятости населения Ленинского и <адрес>ов не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

Реализуя свой преступный умысел, Псюгин М.В., находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, сведений о своем трудоустройстве и доходах в Кировский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> не предоставлял, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности долг Псюгина М.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 650 рублей 94 копейки.

Как следует из показаний подсудимого Псюгина М.В., которые он дал в ходе судебного заседания, так из его показаний, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления Псюгин М.В. признал полностью и показал, что с 2009 года он ранее сожительствовал с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении сына он записан отцом. Однако, семейная жизнь у него с ФИО4 не сложилась, в связи с тем, что между ними часто возникали ссоры и конфликты на бытовой почве. После очередной ссоры в 2011 году он ушел в дальнейшем проживать к его матери по месту его регистрации: <адрес>. Кроме того, в связи с тяжелым материальным положением, он несовершеннолетнему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения материальную помощь в полном объеме не оказывал, ФИО4 обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд решил взыскать с него в пользу ФИО4 алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По данным фактам в Кировском РОСП в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что он фактически не исполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 30 часов), данное решение он не обжаловал. Ему было известно, что он должен выплачивать денежные средства на содержание своего ребенка. Также ему было известно, что после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, если продолжит уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего ребенка. По причине тяжелого материального положения, денежных средств в счет уплаты алиментов не перечислял. В настоящее время он никакой материальной помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывает, на дни рождения сына подарки не дарит, не принимает участие в воспитании сына. Одежду, продукты питания ни он, ни его родственники для сына не покупает. Ему известно, что у него имеется задолженность по алиментам, размер ущерба не оспаривал.

Кроме того, вина подсудимого в совершении им указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2009 года она ранее сожительствовала с Псюгиным ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении сына Псюгин М.В. записан отцом. Официально они свои отношения не регистрировали. Однако, семейная жизнь у нее с Псюгиным М.В. не сложилась, в связи с тем, что между ними часто возникали ссоры и конфликты на бытовой почве, Псюгин М.В. злоупотреблял алкогольными напитками, денег в дом не приносил, нигде постоянно не работал. В связи с этим в 2011 году Псюгин М.В. ушел в дальнейшем проживать к его матери по месту его регистрации: <адрес>, а она вместе с сыном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уехала проживать к ее родителям в <адрес>. Так как Псюгин М.В. их несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ей материальную помощь в полном объеме не оказывал, она обратилась в суд о взыскании с Псюгина М.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд решил взыскать с Псюгина М.В. в ее пользу алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По данным фактам в Кировском РОСП в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Псюгина М.В. алиментов на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Псюгин М.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 30 часов). После привлечения к административной ответственности Псюгин М.В., так же никакой материальной помощи в полном объеме ей и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывал, на дни рождения сына подарков не дарит, участия в воспитании сына не принимает. Одежду, продукты питания Псюгин М.В. для сына не покупает. Псюгин М.В. алименты по настоящее время не платил, имеет ли он официальный заработок ей не известно. От получения алиментов она не отказывается, так как ей и ребенку эти денежные средства необходимы на содержание, на питание и на покупку одежды (том 1, л.д. 46-48).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес>, и у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, которое возбуждено судебным — приставом Кировского РОСП <адрес>, на основании поступившего исполнительного документа – судебный приказ по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МССУ №<адрес>, согласно которому Псюгин ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия. Псюгин М.В. будучи признанным виновным в соответствии с постановлением МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах Псюгин М.В. судебному приставу-исполнителю на предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя Псюгин М.В. не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении Псюгина М.В. от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности Псюгину М.В. по алиментам. В соответствии с расчетом задолженности долг Псюгина М.В. по алиментам на содержание ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37650,94 рублей. Расчеты задолженности произведены Псюгину М.В., как не работающему, исходя из среднемесячной заработной платы по России, так как последний сведений о трудоустройстве и о своих доходах судебным приставам не сообщал. Постановление о расчете задолженности по алиментам Псюгин М.В. не обжаловал (л.д. 18-20).

Суд доверяет показаниям как законного представителя потерпевшего ФИО4, так и показаниям свидетеля Свидетель №1, поскольку они как согласуются как между собой, так и подтверждаются материалами дела, указанные показания не противоречат исследованным и проверенным в судебном заседании доказательствам.

Кроме приведенных выше показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 в соответствии с которым в действиях Псюгина М.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно (т.1, л.д.6);

- судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ МССУ №<адрес> по делу №, согласно которого Псюгин М.В., обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода до достижения совершеннолетия (т.1, л.д 27);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>, на основании судебного приказа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Псюгина М.В. (т.1, л.д 28-29);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Псюгин М.В., признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ) (т.1, л.д. 33-34);

- актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания Псюгина М.В., по адресу: <адрес> имущество, принадлежащее Псюгину М.В., на которое можно обратить взыскание, не обнаружено (т.1, л.д. 36);

- расчетом задолженности, согласно которому, задолженность Псюгина М.В. по алиментам на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 650, 94 рублей (т.1, л.д.35);

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство (т.1, л.д. 22-23);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство (т.1, л.д. 24-26);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, II – РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Псюгин ФИО16 является отцом несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 (т.1, л.д. 55);

- справкой из ГУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Псюгин М.В. в настоящее время на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплаты пособия по безработице не производится (т.1, л.д. 63).

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Каждое из исследованных в суде доказательств имеет юридическую силу, является допустимым, относимым, полученным с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.

Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом указывают на событие преступления.

Все указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 75 и 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает допустимыми, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для исключения их не усматривает.

Действия подсудимого Псюгина М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что Псюгин М.В. умышленно продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что долг по алиментам у подсудимого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 37650 рублей 94 копейки.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Псюгин М.В. во время совершения инкриминируемого деяния не находился в состоянии какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Псюгин М.В. страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя (второй) стадии, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда, либо опасности для себя и других лиц, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ему ст. ст. 46-47 УПК РФ процессуальные права.

При таких обстоятельствах суд признает Псюгина М.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении Псюгину М.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тот факт, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимый с этим ребенком совместно не проживает, не принимает участие в его воспитании, материальном содержании, злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющееся его родительской обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судом принимается во внимание, что Псюгин М.В. ранее судим, судимость не погашена, на учете у психиатра не состоит, характеристики последнего, также судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Поскольку у Псюгина М.В. установлено психическое расстройство, не исключающее вменяемости, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 22 УК РФ, однако, не усматривает оснований для назначения принудительных мер медицинского характера, поскольку согласно выводам заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Псюгину М.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении Псюгина М.В. положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Псюгину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП, в том числе: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам Псюгина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Псюгина ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Псюгину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП, в том числе: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам Псюгина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков