Решение по делу № 1-56/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-56/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 17 июля 2019 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

подсудимого Беляева П.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляева П.В. , <ДАТА>, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в Усть-Коксинской солнечной электростанции, проживающего <адрес>, судимого:

<ДАТА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

<ДАТА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы; ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы; ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 69 УК РФ 6 лет лишения свободы без штрафа; ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА> к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима ;

<ДАТА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ч. 3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ 5 лет лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА> к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

<ДАТА> мировым судьей судебного участка Майминского судебного участка № 2 по <адрес> по ст. 308 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, ст. 70 УК РФ по приговору Горно-Алтайского городского суда <адрес> от <ДАТА> к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней по постановлению Богучанского районного суда <адрес> от <ДАТА>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ¹ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев П.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 18 часов 00 минут <адрес> на открытом участке местности, расположенном около усадьбы <адрес>, Беляев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <Номер изъят> <адрес> от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, в период с <ДАТА> до <ДАТА> считающийся лицом подвергнутым данному административному наказанию, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2. 7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23. 10. 1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, желая доехать до своего <адрес>, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения; сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находящегося по вышеуказанному адресу и, не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, отъехал от открытого участка местности, расположенного около усадьбы <адрес> в направлении <адрес>, выехав на автодорогу <адрес>), проехав по которой до <адрес> выехал на автодорогу <адрес> по которой доехал до автодороги Р-256 «Чуйский тракт», выехав на которую, управляя вышеуказанным автомобилем, поехал в направлении <адрес>, доехал до автозаправочной станции «Ника», расположенной по <адрес>, где его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району в 22 часа 25 минут <ДАТА>.

<ДАТА> в 23 часа 18 минут у Беляева П. В., отстраненного сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством, в служебном автомобиле ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находящемся на территории автозаправочной станции «Ника», расположенной по <адрес>, в результате проведения освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, при помощи технического средства АКПЭ-01М-03 № 14289 было подтверждено состояние алкогольного опьянения - 0,727 мг/л, с которым Беляев П. В. согласился, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Беляев П.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 264 ¹ УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Беляева П.В., его защитника адвоката Туткушеву Л.С., поддержавшую ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Беляев П.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Беляева П.В. по ст. 264 ¹ УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Беляев П.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 ¹⁵ УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Беляева П.В. суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Беляева П.В., наличия в его действиях рецидива преступлений, влекущего более строгое наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд назначает подсудимому Беляеву П.В. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая, что срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч. 2 ст. 68 УК РФ) и с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства), не превышающее две трети, максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264 ¹ УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую судом не установлено.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Беляев П.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беляева П.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ¹ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <ДАТА>.

Меру пресечения Беляеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Беляев П.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства : стеклянную бутылку по вступлении приговора в законную силу уничтожить, автомобиль марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, возращенный ФИО13 оставить в распоряжении последней, оптический диск, акт освидетельствования <Номер изъят>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, чек –носитель АКПЭ-01 М-03 № 14289, акт освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДАТА> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным Беляевым П.В., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Беляев П.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.

Апелляционным постановлением от 07 ноября 2019 года приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 17 июля 2019 года в отношении Беляева П.В. изменен.

Из вводной части приговора исключено указание о наличии судимости Беляева П.В. по приговору мирового судьи судебного участка Майминского судебного участка № 2 по Республике Алтай от <ДАТА>.

В остальной части приговор оставлен без изменения.