Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2018 от 04.12.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года                                                                                       г. Завитинск

    Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Васильченко А.В.,

при секретаре                                                                                                    Бойко Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Завитинского района                                          Сазонова Ф.А.,

подсудимого                                                                                               Ощекина А.А.,

    защитника - адвоката

    Завитинского адвокатского кабинета «Право»                                     Матвийчук О.Г.,

    представившей удостоверение № 274 от 26.09.2003 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ощекина Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ощекин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2018 года в 22 часа 30 минут местного времени Ощекин А.А., реализуя свой ранее возникший по месту своего жительства: <адрес>, преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью его последующей реализации третьим лицам за денежное вознаграждение, проследовал к корпусу № 7 по сборке рельсошпальной решетки путевой машинной станции № 46 структурного подразделения Забайкальской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» (ПМС-46 ст. Завитая), расположенного по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Станционная, 7, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, 27 июля 2018 года в 23 часа местного времени подошел к первым производственным воротам, расположенным в 3 метрах в северном направлении от входной двери корпуса № 7 ПМС-46 ст. Завитая, где воспользовавшись тем, что в них находится рельсошпальная решетка, металлические ставни ворот открыты, резиновый полог, навешанный в проеме ворот, приподнят, путем свободного доступа незаконно проник в помещение корпуса № 7.

Затем, в период с 23 часов до 23 часов 30 минут местного времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, Ощекин А.А., находясь в помещении корпуса № 7 по сборке рельсошпальной решетки ПМС-46 ст. Завитая, расположенного по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Станционная, 7, где в 10 метрах в северо-западном направлении от входной двери корпуса № 7, в смотровой яме увидел деревянный барабан с контактным проводом, спустившись в которую, прилагая физические усилия, руками, раскатал деревянный барабан с контактным проводом и с помощью ножовки по металлу, найденной в указанном корпусе № 7, отпилил часть контактного провода длиной 9 метров 32 сантиметра массой 8,2948 кг стоимостью 439 рублей 38 копеек за 1 кг, общей стоимостью 3644 рублей 57 копеек.

Затем Ощекин А.А., находясь на том же месте, с целью облегчения дальнейшей транспортировки похищенного контактного провода, при помощи ножовки по металлу распилил контактный провод длиной 9 метров 32 сантиметра массой 8,2948 кг стоимостью 439 рублей 38 копеек за 1 кг, общей стоимостью 3644 рублей 57 копеек на 13 фрагментов длиной 830 мм; 520 мм; 1060 мм; 710 мм; 370 мм; 840 мм; 920 мм; 1030 мм; 800 мм; 770 мм; 470 мм; 600 мм; 400 мм и складировал их в белый полимерный мешок имеющийся у него при себе.

После чего Ощекин А.А., находясь в 7 метрах в северо-западном направлении от входной двери корпуса № 7 по сборке рельсошпальной решетки ПМС-46 ст. Завитая, расположенного по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Станционная, 7, увидел лежащий на полу корпуса № 7 кабель марки КГ 3x2,5+1x1,5 длиной 50 метров стоимостью 55 рублей 97 копеек за 1 метр, общей стоимостью 2798 рублей 50 копеек, который взял руками, скрутил его в моток и повесил себе на левое предплечье, затем в правую руку взял белый полимерный мешок с 13 фрагментами контактного провода длиной 830 мм; 520 мм; 1060 мм; 710 мм; 370 мм; 840 мм; 920 мм; 1030 мм; 800 мм; 770 мм; 470 мм; 600 мм; 400 мм; общей длиной 9 метров 32 сантиметра массой 8,2948 кг стоимостью 439 рублей 38 копеек за 1 кг, общей стоимостью 3644 рублей 57 копеек, чтобы в последующем сдать на пункт приема металлолома и проследовал к себе домой, т.е. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым Ощекин А.А. в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут местного времени 27 июля 2018 года тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём незаконного проникновения в помещение корпуса № 7 по сборке рельсошпальной решетки ПМС-46 ст. Завитая похитил контактный провод длиной 9 метров 32 сантиметра массой 8,2948 кг стоимостью 439 рублей 38 копеек за 1 кг, общей стоимостью 3644 рублей 57 копеек и кабель марки КГ 3x2,5+1x1,5 длиной 50 метров стоимостью 55 рублей 97 копеек за 1 метр, общей стоимостью 2798 рублей 50 копеек принадлежащих путевой машинной станции № 46 структурного подразделения Забайкальской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», чем причинил ОАО «РЖД» имущественный вред на общую сумму 6443 рубля 07 копеек.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый Ощекин А.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Учитывая, что подсудимый Ощекин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник полагают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при этом предъявленное обвинение Ощекину А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удовлетворяет ходатайство подсудимого Ощекина А.А., и без проведения судебного разбирательства признаёт, что действия Ощекина А.А. являются уголовно наказуемыми и образуют состав преступления, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При правовой оценке действий Ощекина А.А. суд исходит из следующего.

Обстоятельства действий подсудимого Ощекина А.А. свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желал их наступления.

Поскольку Ощекин А.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём незаконного проникновения в помещение корпуса № 7 по сборке рельсошпальной решетки ПМС-46 ст. Завитая, по адресу: Амурская область, г. Завитинск, ул. Станционная, 7, похитил контактный провод длиной 9 метров 32 сантиметра массой 8,2948 кг стоимостью 439 рублей 38 копеек за 1 кг, общей стоимостью 3644 рублей 57 копеек и кабель марки КГ 3x2,5+1x1,5 длиной 50 метров стоимостью 55 рублей 97 копеек за 1 метр, общей стоимостью 2798 рублей 50 копеек принадлежащих путевой машинной станции № 46 структурного подразделения Забайкальской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», чем причинил ОАО «РЖД» имущественный вред на общую сумму 6443 рубля 07 копеек, то в действиях Ощекина А.А. имеется квалифицирующий признак состава преступления – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Ощекин А.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления. Сообщенная Ощекиным А.А. информация была использована органами предварительного следствия при производстве по делу, а именно установлены время, место, способ и другие значимые обстоятельства совершения преступления, что нашло свое отражение в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Ощекина А.А., судом установлено следующее: Ощекин А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ АО «Завитинская больница» не состоит (л.д. 139). По сведениям базы АИС в ОСП по Завитинскому району в отношении Ощекина А.А. на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное 10.04.2017 года в пользу <***> на сумму <***>. (л.д.141). Состоит на воинском учете в военном комиссариате (Завитинского и Михайловского районнов Амурской области) (л.д.143). Согласно характеристике УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району, Ощекин А.А. проживает по адресу: ул. Кооперативная, 152 г. Завитинска Амурской области совместно с женой Ощекиной М.Г, детей на иждивении не имеет, не работает, имеет временные заработки. Со слов соседей по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало, не судим, в нарушении общественного порядка не замечен. По характеру спокойный, уравновешенный (л.д. 146).

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ощекину А.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ощекина А.А., судом не установлено.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Ощекина А.А. и состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Ощекина А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Ощекина А.А. и на условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому Ощекину А.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ реально. Данный вид наказания по мнению суда будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поскольку суд назначил наказание в виде исправительных работ, которое является менее строгим видом наказания, перечисленных в санкции статьи, то оснований для применения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: 13 фрагментов медного провода, 1 фрагмент медного провода, 1 фрагмент четырехжильного кабеля в черной оплетке с розеткой, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Потерпевший №1, подлежат оставлению во владении собственника ПМС № 46 структурного подразделения Забайкльской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД».

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ощекина Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год пять месяцев с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении Ощекина А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 13 фрагментов медного провода, 1 фрагмент медного провода, 1 фрагмент четырехжильного кабеля в черной оплетке с розеткой, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Потерпевший №1, подлежат оставлению во владении собственника ПМС №46 структурного подразделения Забайкльской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД».

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              А.В. Васильченко

1-128/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Свободненский транспортный прокурор К.С. Фролов
Ответчики
Ощекин Алексей Александрович
Другие
Рандич Александр Викторович
Адвокат Завитинского адвокатского кабинета "Право" Матвийчук О.Г.
Адвокат Адвокатского кабинета "Пуценко В.Е" Пуценко Виктория Евгеньевна
Суд
Завитинский районный суд Амурской области
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
zavitnskiy--amr.sudrf.ru
04.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2018Передача материалов дела судье
05.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее