Постановление по делу № 5-179/2017 от 01.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Рабданова Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по 7.27 КоАП РФ, в отношении Антипенского И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего в гражданском браке, работающего не официально, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Петуховым Э.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Антипенского И.Г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Антипенский И.Г. в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно пачки молока, двух пачек печенья, козинаки. Был задержан на улице за магазином, причинив материальный ущерб на сумму 186 рублей.

В судебном заседании Антипенский И.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласен с составлением на него протокола об административном правонарушении. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу продуктов питания в магазине «<данные изъяты>». Вину признает в полном объеме, похищенное вернул. В настоящее время работает не официально, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, просит назначить минимальный штраф.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Петухов Э.В. просит привлечь Антипенского И.Г. к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Антипенского И.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением <данные изъяты> объяснениями Антипенского И.Г., <данные изъяты>., справкой об ущербе, справкой о результатах проверки в ОСК.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Антипенского И.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антипенского И. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить Антипенскому И. Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислять на счет <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Г. Рабданова

5-179/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антипенский Иннокентий Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
01.06.2017Передача дела судье
01.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.06.2017Рассмотрение дела по существу
01.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
15.08.2017Обращено к исполнению
31.08.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее