Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-71/2020 от 14.05.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                 20 мая 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство осужденного Костюкевича Владимира Сергеевича об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Костюкевич В.С. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 15 октября 2015 года. К ходатайству заявитель прикладывает копию приговора Чугуевского районного суда Приморского края от 15 октября 2015 года.

Изучив ходатайство осужденного Костюкевича В.С., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Обращаясь в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, осужденный Костюкевич В.С., не прикладывает копию приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 26 августа 2016 года, по которому отбывает наказание назначенное данным приговором суда в виде лишения свободы. При отсутствии, надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение представления не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату осужденному Костюкевичу Владимиру Сергеевичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Костюкевича Владимира Сергеевича об условно-досрочном освобождении, - возвратить.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                          С.В. Качан