Приговор по делу № 1-143/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-143/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Закаменск 20ноября 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л. (единолично),

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

подсудимого Андрейкина И.А.,

при секретаре Григорьеве В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

АНДРЕЙКИНА И.А., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Андрейкин И.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

Так, 23 сентября 2012 года около 8 часов в ... у Андрейкина И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

С целью реализации возникшего преступного умысла в тот же день около 09 часов, достоверно знаяо том, что в местности, где расположена ... на расстоянии 3-х км.в северо-восточную сторону от ..., произрастает растение конопля, Андрейкин И.А. пришел на вышеуказанную местность и, действуя умышленно, в период времени с 09 часов до 12 часов собрал в имеющийся при нем пакет наркотическое средство конопля, общей массой не менее ... г. высушенной до постоянной массы, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 (ред. от 18 мая 2012 года) « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) в особо крупном размере. После чего, Андрейкин И.А. продолжая свои действия, перенес пакет с наркотическим средством – марихуаной (каннабис), общей массой ... г. высушенной до постоянной массы, в подвал ..., где незаконно хранил до 16 часов 20 минут 25 сентября 2012 года. 25 сентября 2012 года Андрейкин И.А. забрал пакет с наркотическим средством – марихуаной (каннабис), общей массой ... г. высушенной до постоянной массы, и пошел в сторону ..., и напротив ... около 16 часов 30 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Закаменскому району, где при личном досмотре у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ихранимое наркотическое средство марихуана (каннабис), общим весом ... г. высушенной до постоянной массы, что относится к особо крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Андрейкина И.А. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Андрейкин И.А. заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Андрейкин И.А. согласился с предъявленным обвинением, суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Защитник Цивилева Г.А. ходатайство подсудимого Андрейкина И.А. поддержала.

Государственный обвинитель Ананин В.Н. согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что предъявленное Андрейкину И.А. обвинение является обоснованным, подтверждено материалами дела, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. Андрейкину И.А. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет, последний согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. От участников процесса возражений не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действия Андрейкина И.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Андрейкиным И.А. преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Андрейкина И.А., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе расследования, что способствовало расследованию преступления,первую судимость, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Андрейкину И.А. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей. Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа, суд считает возможным его не назначать, поскольку Андрейкин И.А не работает, каких-либо источников дохода у него нет.

Наказание Андрейкину И.А. назначается с применением правил ст. 62 ч. 1, ч 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана (каннабис) весом ... гр., изъятые у Андрейкина И.А., в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Андрейкина И.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в ор и л:

Признать АНДРЕЙКИНА И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Андрейкина И.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежеквартально проходить в ней регистрацию, при перемене места жительства уведомлять инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Андрейкина И.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана (каннабис) весом ... гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Закаменскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Также, вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья С.Л. Доржиева

Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2012 года