Определение по делу № 2-254/2019 (2-4416/2018;) ~ М-3839/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-254/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 января 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Хрусталевой А.В.,

с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, Рябцева С.М., ответчика Соловьева В.А., представителя ответчика, действующего по доверенности от Дата, Соловьева В.А., представителя ответчика, Ковалевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Василия Каменского, 10а» к Соловьев В.А., СоловьеВА а.в., Ковалева Е.Ю. о признании незаконной перепланировке жилого помещения,

установил:

ТСЖ «Василия Каменского, 10а» обратилось в суд с иском к Соловьев В.А., СоловьеВА а.в., Ковалева Е.Ю. об обязании восстановить инженерные сети системы отопления проходящие в квартире в соответствии с проектом застройки жилого многоквартирного дома, восстановлении перегородки между жилым помещением квартирой № и лоджией относящейся к данной квартире.

Представитель ТСЖ «Василия Каменского, 10а» действующая по доверенности Рябцева С.М., в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик, представитель ответчика не возражают против оставления заявления без рассмотрения.

Ответчики СоловьеВА а.в., Ковалева Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Так как, истец не настаивает на рассмотрении заявления, заявление может быть оставлено без рассмотрения.

ТСЖ «Василия Каменского, 10а» просит вернуть государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную при подаче искового заявления к Соловьев В.А., СоловьеВА а.в., Ковалева Е.Ю.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что ТСЖ «Василия Каменского, 10а» обратилось в суд с иском к Соловьев В.А., СоловьеВА а.в., Ковалева Е.Ю. о признании незаконной перепланировки жилого помещения. При подаче иска уплачена госпошлина в размере 6000 рублей, о чем приложено платежное поручение от Дата №.

По ходатайству ТСЖ «Василия Каменского, 10а» исковое заявление оставлено без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление о возврате уплаченной госпошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Василия Каменского, 10а» к Соловьев В.А., СоловьеВА а.в., Ковалева Е.Ю. о признании незаконной перепланировке жилого помещения оставить без рассмотрения.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Василия Каменского, 10а» уплаченную при подаче иска к Соловьев В.А., СоловьеВА а.в., Ковалева Е.Ю. о признании незаконной перепланировке жилого помещения государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению от Дата №.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 15 дней.

Судья Л.Л.Абрамова