Решение по делу № 2-3789/2017 от 16.05.2017

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., прокуроре ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о взыскании задолженности пол выплате ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о взыскании задолженности пол выплате ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Таганским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с <адрес> в его пользу, единовременно суммы в счет возмещения вреда здоровью 183 867 руб. 30 коп., в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Взыскивать с <адрес> Петра Великого» в пользу ФИО1 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, пожизненно, либо до изменения в установленном законом порядке размера ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №. Обязательства ответчиком в части единовременной выплаты в размере <данные изъяты> коп. были исполнены, в части ежемесячных выплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, пожизненно, либо до изменения в установленном законом порядке размера ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья исполнены не были. Истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № был направлен в службу судебных приставов <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Москве. Однако исполнительное производство было прекращено в соответствии со ст. 239 ч.2 обращение взыскания на средства бюджетной системы РФ, ССП не производится и для его исполнения необходимо предъявить в УФК по <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен в Специализированное отделение УФК по <адрес> (Спецотделение УФК по <адрес>). Сообщением за № от ДД.ММ.ГГГГ. было разъяснено, что: «взыскиваемая сумма в валюте РФ в представленном исполнительном листе не указана». Ввиду данных обстоятельств ответчик не может реализовать право на получение ежемесячных платежей в размере величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, пожизненно, либо до изменения в установленном законом порядке размере ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, тем самым нарушаются законные права истца, гарантируемые ст. 46 Конституции РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Таганский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по выплате ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья. ДД.ММ.ГГГГ Таганским районным судом <адрес> по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании с <адрес> в пользу ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб.; обязании <адрес> производить ежемесячные начисления и выплаты в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, ФИО1 в соответствии с решением таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установленного порядка определения размера ежемесячной выплаты. Ответчик решение суда исполнил в части возмещения задолженности в размере <данные изъяты> руб. Однако решение в части – «самостоятельно, добровольно и своевременно исполнять решение Таганского районного суда <адрес> от 11.02.2008г. в части ежемесячной выплаты ФИО1 в размере величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ пожизненно, либо до изменения в установленном законом порядке размера ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья» ответчиком не исполняются по сегодняшний день. С учетом данных обстоятельств, имеются основания для взыскания суммы задолженности с ответчика исходя из прожиточного минимума по <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> единовременная сумма задолженности в счет возмещения вреда здоровью за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчик не исполняет в добровольном порядке решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а именно денежного обязательства в части ежемесячной выплаты, то на основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащем образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно принято все меры для надлежащего исполнения обязательства. Поскольку ответчиком не было предпринято никаких мер по выплате ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, данное лицо является виновным. С ответчика надлежит взыскать неустойку, руководствуясь п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. Кроме того, истец считает, что в связи с тем, что лишен возможности трудиться, продолжать активную общественную жизнь, на протяжении трех лет не получает никакой помощи, компенсаций в счет возмещения утраченного заработка, в соответствии с действующим законодательством имеет все основания для компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика <адрес> в свою пользу единовременно сумму задолженности в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> коп.; обязать ответчика производить ежемесячную выплату в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровью в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере <данные изъяты> коп., устанавливаемого ежеквартально <адрес>, но не ниже величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, с учетом последующей индексации величины прожиточного минимума по <адрес>; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> коп., и за составление доверенности <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, уточнил исковые требования и просил суд

взыскать с ответчика <адрес> в пользу истца единовременно сумму задолженности в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.;

обязать ответчика производить ежемесячную выплату в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровью в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере <данные изъяты> коп., устанавливаемого ежеквартально <адрес>, но не ниже величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, с учетом последующей индексации величины прожиточного минимума по <адрес>;

взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> коп., и за составление доверенности <данные изъяты> коп.

    Представитель ответчика – представитель <адрес>» в судебное заседание явился, против иска возражал. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

    Представитель 3-его лица – представитель <адрес> по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица, извещенного надлежащим образом.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Таганским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с <адрес> в его пользу, единовременно суммы в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты> коп., в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Взыскивать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» в пользу ФИО1 ежемесячно, начиная с <данные изъяты> сумму в размере величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, пожизненно, либо до изменения в установленном законом порядке размера ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №. Обязательства ответчиком в части единовременной выплаты в размере <данные изъяты> коп. были исполнены, в части ежемесячных выплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, пожизненно, либо до изменения в установленном законом порядке размера ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья исполнены не были.

Истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № был направлен в службу судебных приставов <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Москве. Однако исполнительное производство было прекращено в соответствии со ст. 239 ч.2 обращение взыскания на средства бюджетной системы РФ, ССП не производится и для его исполнения необходимо предъявить в УФК по <адрес>.

05.08.2010г. исполнительный лист был направлен в Специализированное отделение УФК по <адрес> (Спецотделение УФК по <адрес>). Сообщением за № от ДД.ММ.ГГГГ. было разъяснено, что: «взыскиваемая сумма в валюте РФ в представленном исполнительном листе не указана». Ввиду данных обстоятельств ответчик не может реализовать право на получение ежемесячных платежей в размере величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, пожизненно, либо до изменения в установленном законом порядке размере ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, тем самым нарушаются законные права истца, гарантируемые ст. 46 Конституции РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Таганский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по выплате ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья. ДД.ММ.ГГГГ Таганским районным судом <адрес> по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании с <адрес> в пользу ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб.; обязании <адрес> производить ежемесячные начисления и выплаты в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, ФИО1 в соответствии с решением таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установленного порядка определения размера ежемесячной выплаты.

Ответчик решение суда исполнил в части возмещения задолженности в размере <данные изъяты> руб. Однако решение в части – «самостоятельно, добровольно и своевременно исполнять решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части ежемесячной выплаты ФИО1 в размере величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ пожизненно, либо до изменения в установленном законом порядке размера ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья» ответчиком не исполняются по сегодняшний день.

Представитель ответчика в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривал.

С учетом данных обстоятельств, имеются основания для взыскания суммы задолженности с ответчика исходя из прожиточного минимума по <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Общая единовременная сумма задолженности в счет возмещения вреда здоровью за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Представителем ответчика представленный истцом расчет не оспаривался.

Однако, с учетом возражений представителя ответчика, суд полагает возможным взыскать в пользу истца задолженность не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, по основаниям ст. 208 ГК РФ. То есть в размере 393849 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании неустойки суд находит обоснованными, однако полагает возможным снизить размер неустойки, с учетом ст. 333 ГПК РФ, до 100 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

    В соответствии со ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, вины ответчика, суд устанавливает размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., расходы на представителя + <данные изъяты> коп. расходы за составление доверенности).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 к <адрес> о взыскании задолженности пол выплате ежемесячных платежей в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу ФИО1 с <адрес> задолженность в размере <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ., проценты в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп., юридические расходы в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

    Обязать <адрес> производить ежемесячную выплату в счет заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере <данные изъяты> руб., устанавливаемого ежеквартально <адрес>, но не ниже величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения, устанавливаемого ежеквартально Правительством РФ, с учетом последующей индексации величины прожиточного минимума по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.

Судья:

Секретарь: