Постановление по делу № 1-155/2013 от 30.10.2013

Дело № 1-155/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с.Выльгорт 25 ноября 2013 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Крошкевич Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маляганове В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Бобкова Я.И.,

потерпевшего К.

подсудимого Кольцова И.Н.,

защитника – адвоката Седых В.А., предоставившего ордер № 000312 от 18.11.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кольцова И.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

установил:

Кольцов И.Н. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Кольцов И.Н. <дата>, около 21 часа 30 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, имея при себе однозарядную пневматическую винтовку модели <данные изъяты>, не относящуюся к категории огнестрельного оружия, находясь около автобусной остановки, расположенной на расстоянии около 35 метров от <адрес>, п.Мырты-Ю, Сыктывдинского района Республики Коми, из хулиганских побуждений и выражая явное неуважение к обществу в лице К. осознавая, что находится в общественном месте, где может находиться большое количество окружающих - проходящих граждан, поскольку вблизи находятся жилые дома, игнорируя данное обстоятельство, противопоставляя свое поведение принятым в обществе нормам морали и нравственности, демонстрируя окружающим уверенность в своей безнаказанности, применяя в качестве оружия вышеуказанную пневматическую винтовку модели <данные изъяты> с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, прицельно, поочередно, произвел два выстрела в К.., действия которого не представляли для Кольцова И.Н. опасности, при этом произведенный последний выстрел попал в область левого коленного сустава, от чего К. испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № 2/2643 - 13 от 27.06.2013 года квалифицируется, как не причинившая вреда здоровью.

Он же, Кольцов И.Н. обвиняется в нанесение побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

Кольцов И.Н. <дата>, около 21 часа 30 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, имея при себе однозарядную пневматическую винтовку модели <данные изъяты>, не относящуюся к категории огнестрельного оружия, находясь около автобусной остановки, расположенной на расстоянии около 35 метров от <адрес>, п. Мырты-Ю, Сыктывдинского района, Республики Коми, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу в лице К. пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, применяя в качестве оружия вышеуказанную пневматическую винтовку модели <данные изъяты> с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, прицельно, поочередно, произвел два выстрела в Козлова В.Н., при этом произведенный последний выстрел попал в область левого коленного сустава, от чего К.. испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № 2/2643 - 13 от 27.06.2013 года квалифицируется, как не причинившая вреда здоровью.

В судебном заседании, потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кольцова И.Н. за примирением сторон, пояснил, что подсудимым ему возмещен моральный вред, подсудимый принес ему извинения, он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Кольцов И.Н., защитник Седых В.А. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Бобков Я.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.

Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кольцов И.Н. обвиняется в совершении преступлений, относящихся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Также подсудимый Кольцов И.Н. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Кольцова И.Н. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Кольцову И.Н. следует отменить.

Вещественное доказательство - пневматическую винтовку <данные изъяты> следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Кольцова И.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство - пневматическую винтовку <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или представлено прокурором для апелляционного рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления, путем подачи жалобы и представления через Сыктывдинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Крошкевич