РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дело № 2-1971/15
г. Изобильный 16 октября 2015 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты> (ОАО) к Талащенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) предъявил в суд иск к Талащенко Е.А. , в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 328 696, 58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486,97 рублей.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Талащенко Е.А. был заключен кредитный договор № 00098/15/03021-13, согласно которому Банк предоставил Талащенко Е.А. кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17,5 % годовых. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 328 696,58 рублей, из которых: комиссия за ведение счёта - 0,00 рублей, задолженность по основному долгу - 262 620,69 рублей, проценты за пользование кредитом - 32 476,44 рублей, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - 33 599,45 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Талащенко Е.А. просроченной задолженности.
Представитель истца АКБ <данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Талащенко Е.А. , извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ <данные изъяты>» (ОАО) и Талащенко Е.А. заключили кредитный договор № о получении кредита в сумме 300 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17,5 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435 и 438 ГК РФ.
Согласно ст. 438 п. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
В соответствии с анкетой-заявлением Талащенко Е.А. оформил и подписал заявление ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита «Кредит наличными» в АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев, под 17,5 % годовых, погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 7 537 рублей.
Ответчик Талащенко Е.А. воспользовался перечисленной суммой, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика и обязался ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты. С условиями предоставления кредита Талащенко Е.А. был согласен, о чем имеется его подпись.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что Талащенко Е.А. получил кредит в полном объеме, банк обязательства по договору выполнил, следовательно, у ответчика возникла обязанность по возврату полученных средств на условиях, предусмотренных договором.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Талащенко Е.А. перед АКБ «<данные изъяты> (ОАО) составляет в размере 328 696,58 рублей из которых:
262 620,69 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
32 476,44 рублей - проценты за пользование кредитом;
33 599,45 рублей - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора, и он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает, что сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., подлежит взысканию с ответчика в размере 6 486,97 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АКБ <данные изъяты>» (ОАО) к Талащенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Талащенко Е.А. в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 696,58 рублей, из которых:
262 620,69 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
32 476,44 рублей - проценты за пользование кредитом;
33 599,45 рублей - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
Взыскать с Талащенко Е.А. в пользу АКБ <данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486,69 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудкин