Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2011 ~ М-1237/2011 от 09.09.2011

Дело № 2-1277/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Летуновой В.Н.

при секретаре Павлюченя М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Сортавала в интересах неопределенного круга лиц к ООО о понуждении к совершению определенных действий,

Установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой г. Сортавала проведена проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении свободного доступа к информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами, расположенными на территории Сортавальского муниципального района.

В соответствии с ч.10 ст.161 Жилищного кодекса Российской федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» (далее Постановление) под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

В нарушение положений действующего законодательства ООО, осуществляющее деятельность в сфере управления многоквартирными домами, расположенными на территории Сортавальского муниципального района, не размещает информацию в сети Интернет на своих сайтах, или сайтах администрации муниципального района.

Прокурор, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ» просит возложить обязанность на ООО разместить в срок до 01 ноября 2011 года в сети Интернет на своем сайте или сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или сайте органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность следующую информацию:

а) общую информацию об управляющей организации;

б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
управляющей организации (в части исполнения такой управляющей
организацией договоров управления);

в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по
содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего
имущества в многоквартирном доме;

д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего
имущества в многоквартирном доме;

е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В судебном заседании прокурор Казанцева Е.Г. поддержала требования, дав пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснила, что поскольку у ответчика в настоящее время создан свой сайт в сети «Интернет», то информацию необходимо разместить на сайте ООО.

Представитель ответчика Бычкова Е.М., действующая на основании доверенности требования прокурора признала. Пояснила, что в настоящий момент сайт ООО создан и в срок до 1 ноября 2011 года вся необходимая информация будет размещена.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации предусмотрено положениями ст. 45 ГПК РФ.

Установлено, что прокуратурой г. Сортавала проведена проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении свободного доступа к информации организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В ходе проверки было установлено, что одним из видов деятельности ООО является осуществление текущего, капитального ремонтов и технического обслуживания жилых домов и прочих объектов по договорам. Данное обстоятельство также подтверждается копией Устава ООО.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких оснований по настоящему делу не усматривается.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела ответчик признал исковые требования, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным удовлетворить иск.

При этом, согласно ст.173 п.2 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия такого процессуального действия, как признание иска.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает разумным и справедливым определить срок исполнения решения до 01.11.2011 года.

Учитывая, что ООО требования прокурора признаны в полном объеме, то суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до ХХ руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Заявление прокурора г. Сортавала удовлетворить.

Обязать ООО в срок до 01.11.2011 года разместить в сети «Интернет» на сайте www.жилищная-служба.рф следующую информацию

а) общую информацию об ООО;

б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО (в части исполнения ООО договоров управления);

в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

Взыскать с ООО госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района ХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Летунова В.Н.