ДЕЛО 2-2969/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Е.Ю.Тороповой
с участием представителя ответчика по доверенности Ю.Ю.Смирновой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свиридовой М. А. к Свиридовой Р. А., (Госорган1) <адрес> об обязании заключить договор социального найма, открытии лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Свиридова М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила изменить договор социального найма на <адрес>, признав нанимателем её вместо ответчицы Свиридовой Р.А., а также обязать (Госорган1) <адрес> заключить с ней договор социального найма спорной квартиры.
В судебное заседание истец Свиридова М.А. и ответчик Свиридова Р.А. не явились. В адрес суда от истца Свиридовой М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель (Госорган1) <адрес> Смирнова Ю.Ю., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года, не возражала против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Свиридовой М. А. от иска к Свиридовой Р. А., (Госорган1) <адрес> об обязании заключить договор социального найма, открытии лицевого счета.
Производство по делу по иску Свиридовой М. А. к Свиридовой Р. А., (Госорган1) <адрес> об обязании заключить договор социального найма, открытии лицевого счета прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Свиридовой М. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд <адрес>.
Судья: подпись Малютина Н.А.
ДЕЛО 2-2969/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Е.Ю.Тороповой
с участием представителя ответчика по доверенности Ю.Ю.Смирновой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свиридовой М. А. к Свиридовой Р. А., (Госорган1) <адрес> об обязании заключить договор социального найма, открытии лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Свиридова М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила изменить договор социального найма на <адрес>, признав нанимателем её вместо ответчицы Свиридовой Р.А., а также обязать (Госорган1) <адрес> заключить с ней договор социального найма спорной квартиры.
В судебное заседание истец Свиридова М.А. и ответчик Свиридова Р.А. не явились. В адрес суда от истца Свиридовой М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель (Госорган1) <адрес> Смирнова Ю.Ю., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года, не возражала против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Свиридовой М. А. от иска к Свиридовой Р. А., (Госорган1) <адрес> об обязании заключить договор социального найма, открытии лицевого счета.
Производство по делу по иску Свиридовой М. А. к Свиридовой Р. А., (Госорган1) <адрес> об обязании заключить договор социального найма, открытии лицевого счета прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Свиридовой М. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд <адрес>.
Судья: подпись Малютина Н.А.