Постановление по делу № 4/12-296/2017 от 10.08.2017

№ 4/12-296/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Шлыковой Н. В., ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л:

Шлыкова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального районного суда г.Перми от 22.08.2016 года, которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов следует, что судимость по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 24.08.2006 года в настоящее время погашена, в связи с чем оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, данный вид наказания включен в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Вместе с тем, санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ, в связи с чем оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Индустриального районного суда г.Перми от 22.08.2016 года не имеется.

Иные изменения, позволяющие смягчить приговор Индустриального районного суда г.Перми от 22.08.2016 года либо иным образом улучшить положение осужденной Шлыковой Н.В., в Уголовный кодекс РФ не вносились.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденной Шлыковой Н. В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья – С.Г. Треногина