2-718/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 07 декабря 2020 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием истца Гринажука Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринажука Юрия Васильевича к Малинен (Гринажук) Елене Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении доли в наследуемом имуществе,
установил:
Гринажук Ю.В. обратился в суд с иском к Малинен (Гринажук) Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли в наследуемом имуществе по тем основаниям, что его отец - Грнажук В.М., умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца он не обращался. Вместе с тем, в июле 2020 года нотариусом нотариального округа <адрес> ему была предоставлена информация о том, что Грнажук В.М. принадлежат акции Акционерного общества «Карельский окатыш». Стоимость наследственного имущества в виде акций составляет 200 000 руб. Поскольку ни он, ни его сестра Малинен (Гринажук) Е.В. наследство после смерти отца не принимали, то срок для принятия наследства в настоящее время ими пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Гринажук Ю.В., определить доли в наследственном имуществе истцу и ответчице по 1/2 доли.
В судебном заседании истец Гринажук Ю.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Малинен (Гринажук) Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве просила восстановить срок для принятия наследства и определить доли по 1/2 каждому в наследственном имуществе.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, требование истца оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица АО «Карельский окатыш» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Гринажук Ю.В. и Малинен (Гринажук) Е.В. являются родными детьми Грнажук В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Гринажук Ю.В. и Малинен (Гринажук) Е.В. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Грнажук В.М.
Из письменного ответа от ДД.ММ.ГГГГ № Врио нотариуса нотариального округа <адрес> РК Б.А.В. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Грнажук В.М. не заводилось, заявление о принятии наследства не подавалось, круг наследников не устанавливался, также обстоятельства фактического принятия наследства нотариусу неизвестны.
В срок, установленный для принятия наследства, истец Гринажук Ю.В. с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о существовании акций, принадлежащих Грнажук В.М., в судебном заседании истец не оспаривал факт пропуска срока для принятия наследства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, отсутствие возражений по иску со стороны ответчицы, суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить пропущенный срок. Гринажук Ю.В. и Малинен (Гринажук) Е.В. следует признать наследниками, принявшими после смерти отца Грнажук В.М., определив доли в наследственном имуществе по 1/2 доли каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Восстановить Гринажук Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и Малинен (Гринажук) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>а <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Грнажук В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Житомир, Украина.
Признать Гринажук Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Малинен (Гринажук) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес> принявшими наследство после смерти отца Грнажук В.М., определив доли в наследственном имуществе по 1/2 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2020 года.