Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2020 ~ М-691/2020 от 21.10.2020

2-718/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                    07 декабря 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                             Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Гринажука Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринажука Юрия Васильевича к Малинен (Гринажук) Елене Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении доли в наследуемом имуществе,

установил:

Гринажук Ю.В. обратился в суд с иском к Малинен (Гринажук) Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства и определении доли в наследуемом имуществе по тем основаниям, что его отец - Грнажук В.М., умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца он не обращался. Вместе с тем, в июле 2020 года нотариусом нотариального округа <адрес> ему была предоставлена информация о том, что Грнажук В.М. принадлежат акции Акционерного общества «Карельский окатыш». Стоимость наследственного имущества в виде акций составляет 200 000 руб. Поскольку ни он, ни его сестра Малинен (Гринажук) Е.В. наследство после смерти отца не принимали, то срок для принятия наследства в настоящее время ими пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Гринажук Ю.В., определить доли в наследственном имуществе истцу и ответчице по 1/2 доли.

В судебном заседании истец Гринажук Ю.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Малинен (Гринажук) Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве просила восстановить срок для принятия наследства и определить доли по 1/2 каждому в наследственном имуществе.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, требование истца оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Карельский окатыш» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Гринажук Ю.В. и Малинен (Гринажук) Е.В. являются родными детьми Грнажук В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Гринажук Ю.В. и Малинен (Гринажук) Е.В. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Грнажук В.М.

Из письменного ответа от ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса нотариального округа <адрес> РК Б.А.В. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Грнажук В.М. не заводилось, заявление о принятии наследства не подавалось, круг наследников не устанавливался, также обстоятельства фактического принятия наследства нотариусу неизвестны.

В срок, установленный для принятия наследства, истец Гринажук Ю.В. с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о существовании акций, принадлежащих Грнажук В.М., в судебном заседании истец не оспаривал факт пропуска срока для принятия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, отсутствие возражений по иску со стороны ответчицы, суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить пропущенный срок. Гринажук Ю.В. и Малинен (Гринажук) Е.В. следует признать наследниками, принявшими после смерти отца Грнажук В.М., определив доли в наследственном имуществе по 1/2 доли каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Восстановить Гринажук Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и Малинен (Гринажук) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>а <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Грнажук В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Житомир, Украина.

Признать Гринажук Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Малинен (Гринажук) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес> принявшими наследство после смерти отца Грнажук В.М., определив доли в наследственном имуществе по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2020 года.

2-718/2020 ~ М-691/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гринажук Юрий Васильевич
Ответчики
Малинен (Гринажук) Елена Васильевна
Другие
АО "Карельский окатыш"
Нотариус Савина Инга Юрьевна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
21.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2020Передача материалов судье
21.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2020Предварительное судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021Дело оформлено
21.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее