РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2021 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/2021по исковому заявлению Халиулина Н.М. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Халиулин Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Халиулина Ф.. После смерти Халиулиной Ф. открылось наследство в виде доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Халиулиной Ф. нотариусом г. Самары Сурковой О.П. заведено наследственное дело №, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Во внесудебном порядке истец не может оформить право собственности на вышеуказанную долю земельного участка, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе неправильно указана фамилия наследодателя «Халиуллиной» вместо «Халиулиной» отсутствуют печать организации, подпись ответственного лица, выдавшего свидетельство.
Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Халиулин Н.М. в судебное заседание не явился, ранее при проведении досудебной подготовки по делу представитель истца Колесников В.Е. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г. Самары Ефремова Д.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело без ее участия.
Нотариус Красноярского района Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления, просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании Закона РСФСР "О земельной реформе" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, а колхозам и совхозам предписывалось в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Законом "О предприятиях и предпринимательской деятельности" предусматривалось создание предприятий с различными формами собственности, в том числе в форме товариществ и акционерных обществ.
Законом "О земельной реформе" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предусматривалась бесплатная передача коллективам колхозов и работникам других сельскохозяйственных предприятий земли сельхозназначения, в том числе в долевую собственность.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" принято решение о предоставлении права на земельную долю всем членам колхоза и работникам совхоза, в том числе и ушедшим на пенсию. В силу данного Постановления по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен также работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96) моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано АО «Новобуянское» (в настоящее время ЗАО «Новобуянское»).
На основании вышеуказанного постановления, Халиулиной Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Халиулина Ф. приобрела право общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 га с кадастровым №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (л.д. №).
Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управлении Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на хранении находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на имя Халиуллиной Фавзии на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве отсутствуют печать организации, подпись ответственного лица, выдавшего свидетельство (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Халиулина Фавзия, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно ответа нотариуса г. Самары Ефремовой Д.А. №, после смерти Халиулиной Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследниками по завещанию на квартиру являются Халиулин Н.М., Халиулина Р.Ш., Халиулина Г.Н., Халиулина А.Н. (л.д. №).
Согласно ответа Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Комитета, Администрацией сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области был подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликован этот список в газетах «Волжская коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Красноярский новости» от ДД.ММ.ГГГГ № (9863-9870). В данных списках за № значится Халиулина Ф.. Сведениями о распоряжении земельной долей Халиулиной Ф. Комитет не располагает (л.д. №).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Халиулина Н.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятия наследства после ее смерти истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Халиулина Н.М. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Халиулиным Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>"; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья_______________________________Абишев М.С.