Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2020 (2-2391/2019;) ~ М-939/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-129/2020

24RS0013-01-2019-001195-26

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Гуликян Вагану Хачатуровичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Гуликян В.Х. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи его с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительному производству № 2424009/18/473973 от 31.07.2018, возбужденному на основании судебного приказа от 23.05.2018 № 2а-278/2018-64 на сумму 48890 рублей 71 копейка с Гуликяна В.Х. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, по состоянию на 18.03.2019 задолженность Гуликяна В.Х. по налогам и пени составляет 120738 рублей 69 копеек Должнику Гуликяну В.Х. на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. №, площадью 1068 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска (л.д. 96).

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 104). Ответчик Гуликян В.Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 102). Третьи лица – ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска и ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска не явились, извещались (л.д. 99-101,103). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном исковом производстве, за исключением случаев, прямо установленных законом (например, на основании части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве по исполнительной надписи нотариуса). В связи с этим обращение взыскания на заложенное имущество не может производиться путем изменения способа и порядка исполнения решения суда по требованию о взыскании с должника основного долга.

Согласно статьям 69,79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Согласно ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН за Гуликяном В.Х. на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 1068 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 12-15).

Судебным приказом судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23.05.2018 по делу 2а-278/2018-64 требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Гуликян В.Х. о взыскании недоимки и пени по налогам в размере 48890 рублей 71 копейка удовлетворены (л.д. 8-9).

Отделом судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 24009/18/473973 в отношении должника Гуликяна В.Х. по исполнительному документу судебный приказ по делу 2а-278/2018-64 (л.д. 5-7).

В рамках проведения исполнительских действий по возбужденному исполнительному производству в отношении Гуликяна В.Х. судебным приставом – исполнителем выявлено наличие зарегистрированных за ним трех автотранспортных средств: грузовой КМАЗ5511, легковой ВАЗ21124, грузовой КАМАЗ35511, спорного земельного участка; сведения о наличии либо отсутствии денежных средств на счетах должника не указаны (л.д. 70-83).

19.01.2017 Отделом судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска принято постановление о запрете совершения регистрационных действий с земельным участком с кадастровым номером №

Судом также установлено, что согласно выписке из ЕГРН и материалам дела правоустанавливающих документов Гуликяну В.Х. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1068 кв.м., назначение объекта – земли сельскохозяйственного пунктов, для дачного строительства; на указанном земельном участке находится жилое здание с к.н. №, зарегистрированное на праве собственности 12.02.2015 за Гуликяном В.Х.

Согласно п. 5 ст. 1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

П. 4 ст. 35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Принимая во внимание, что 31.07.2018 возбуждено исполнительное производство № 86953/18/24009-ИП в отношении должника Гуликяна В.Х. по исполнительному документу судебный приказ по делу 2а-278/2018-64, в собственности должника находятся транспортные средства, земельный участок и строение на нем, погашение должником задолженности по исполнительному производству произведено в сумме 200 рублей 21.08.2018, 23.08.2018- 4713 рублей 71 копейка, требований в отношении строения истцом не заявлено, положения ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Гуликян В.Х. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Гуликян Вагану Хачатуровичу об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демидова

Мотивированное решение изготовлено 7.02.2020