Заочное решение
именем Российской Федерации
27 сентября 2012 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре судебного заседания Пушкарь И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Колесникову Константину Анатольевичу, Колесникову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» обратилось в суд с иском к Колесникову К.А., Колесникову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес>, несвоевременно и не полностью производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, задолженность ответчиков за период с декабря 2009 года по май 2012 года составляет 84550,83 р. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также пеню в размере 16398,87 р., государственную пошлину в размере 3218,99 р.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ по заявлению истца, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явился.
Руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям.
Суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписки из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика от 13.06.2012 года в <адрес> зарегистрированы и проживают: Колесников Константин Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - брат собственника, Колесников Вячеслав Анатольевич - собственник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно материалами дела, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» (сокращенное название ООО «УК «Амурлифт») состоит на учете в налоговом органе с 05.07.2008 г., ИНН №, КПП №, управляет недвижимым имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, производит сбор платежей за техническое обслуживание и содержание жилья, за коммунальные услуги, имеет право взыскивать с собственников задолженность по оплате услуг, что подтверждается Уставом ООО УК «Амурлифт», договором №-У от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 19.06.2012 г. составляет 84550,83 р.
Сомневаться в правильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг у суда нет оснований, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиками не представлено, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере 84550,83 р.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно акту сверки пеня составляет 16398,87 р.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Колесникова К.А., Колесникова В.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84550,83 р., пеня в размере 16398,87 р.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3218,99 р. подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО УК «Амурлифт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Колесникова Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колесникова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84550 рублей 83 копейки, пеню в размере 16398 рублей 87 копеек, а всего 100949 рублей 70 копеек.
Взыскать с Колесникова Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колесникова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1609 рублей 50 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий