Решение от 06.02.2020 по делу № 33а-678/2020 от 20.12.2019

УИД 34RS0008-01-2019-004730-09 Административное дело № 2а-1873/2019

Судья Болохонова Т.Ю. Дело № 33а-678/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 6 февраля 2020 г.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Тертышной В.В., Камышниковой Н.М.

при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда к Головченко Д.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени

по апелляционной жалобе административного ответчика Головченко Д.И.

на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2019 г., которым постановлено:

требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда удовлетворить частично.

Взыскать с Головченко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда по требованию № 1334 от 7 февраля 2018 г. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в сумме 2 097 рублей и пеню за нарушение срока уплаты налога на имущество в размере 36 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. и пени по требованиям №№ 9282 от 13 ноября 2017 г., № 1334 от 7 февраля 2018 г. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда отказать.

Взыскать с Головченко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в бюджет муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 254 рублей 71 копейки.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что Головченко Д.И., являясь собственником квартиры № № <...> дома № № <...> по <адрес>, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в соответствии с налоговыми уведомлениями № 154265411 от 10 января 2017 г. и № 156651943 от 12 октября 2017 г., что повлекло начисление пени. Вынесенный мировым судьей судебного участка № № <...> Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц и начисленной на неё пени в размере 77 рублей 53 копеек определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. был отменен в связи с поступлением возражений от должника, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего административного иска.

Просила взыскать с Головченко Д.И. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014-2016 гг. в сумме 3283 рублей 54 копеек, пеню в сумме 67 рублей 50 копеек по требованиям № 1334 от 07.02.2018 и № 9282 от 13.11.2017.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Головченко Д.И. оспаривает законность и обоснованность решения суда в части удовлетворения исковых требований. Просит решение в указанной части отменить, принять новое решение.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда указывает на законность решения, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьёй 308 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), выслушав административного ответчика Головченко Д.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда Заикину Д.А., считавшую решение законным и обоснованным, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. ст. 69,70НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу и пени налоговый орган направляет ему требование об уплате налога и соответствующей пени в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога или в двадцатидневный срок с даты вынесения решения, в соответствии с которым направляется требование.

Требованиемобуплатеналога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а такжеобобязанностиуплатитьв установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ,пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик долженвыплатитьв случаеуплатыпричитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов,уплачиваемыхв связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пенейуплачиваетсяпомимо причитающихся куплатесумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности поуплатеналога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности поуплатеналога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дняуплатыналога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пениуплачиваютсяодновременно суплатойсумм налога и сбора или послеуплатытаких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Головченко Д.И. владеет на праве собственности квартирой, расположенной в <адрес>

Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № 154265411 от 10.01.2017 и № 156651943 от 12.10.2017, в которых ему предлагалось в числе прочего оплатить налог на имущество физических лиц за 2014-2016 годы.

В налоговом уведомлении № 154265411 Головченко Д.И. было предложено не позднее 15 марта 2017 г. с учетом произведенного перерасчета уплатить налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1501 рубля, включая 181 рубль за поименованную выше квартиру, а в налоговом уведомлении № 156651943 – не позднее 1 декабря 2017 г. уплатить налог на имущество физических лиц в сумме 15322 рублей, в том числе за вышеуказанный имущественный объект 1104 рубля за 2014 год (с учетом перерасчета) и 2097 рублей за 2016 год.

В установленные законом и налоговыми уведомлениями сроки обязанность по уплате налога на имущество за 2014-2016 годы в вышеуказанных размерах Головченко Д.И. исполнена не была.

В связи с ненадлежащим исполнением налоговых уведомлений административным истцом Головченко Д.И. выставлены требования № 9282 от 13 ноября 2017 г. о погашении в срок до 26 декабря 2017 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 181 рубль с уплатой пени по данному виду налога в размере 11 рублей 23 копеек; № 1334 от 7 февраля 2018 г. о погашении в срок до 21 марта 2018 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. в размере 3201 рубля с уплатой пени в размере 56 рублей 27 копеек.

Неисполнение налогоплательщиком указанных требований послужило основанием для обращения налогового органа за вынесением судебного приказа на взыскание недоимки с должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № <...> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № № <...> с Головченко Д.И. в пользу Инспекции ФНС России по Центральному району г. Волгограда взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3382 рублей и пени по налогу на имущество в размере 77 рублей 53 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей - в бюджет муниципального образования городского округа город-герой Волгоград.

Определением мирового судьи судебного участка № № <...> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Указанный судебный приказ получен административным истцом 16 апреля 2019 г., что подтверждается входящим штампом на сопроводительном письме от 11 апреля 2019 г. № 2861.

Обращение налогового органа с настоящим административным иском последовало в суд 29 мая 2019 г.

Разрешая заявленные требования по существу, суд удовлетворил их частично, взыскав недоимку и пени по налогу на имущество за 2016 г., в остальной части требований отказал по причине пропуска срока и порядка выставления требований в части уплаты налога на имущество и пени за 2014-2015 гг.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании недоимку и пени по налогу на имущество за 2016 г., поскольку административный ответчик, будучи собственником объекта налогообложения, является плательщиком налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отказе в удовлетворении требований в части уплаты налога на имущество и пени Головченко Д.И. за 2014-2015 гг. по следующим основаниям.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48НК РФ).

Принимая во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № № <...> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями, а обращение налогового органа с настоящим административным иском последовало в суд 29 мая 2019 г., судебная коллегия считает, что срок взыскания недоимки и пени административным истцом не пропущен, а следовательно, решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы и пени подлежит отмене, с принятием нового решения о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1104 рубля, за 2015 г. – 181 рубль, пени по требованиям №№ 9282 от 13 ноября 2017 г., № 1334 от 7 февраля 2018 г. в размере 36 руб░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 254 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 11.2 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1).

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░-3 ░░░░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 12.12.2014, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 11.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 308-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014-2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2014-2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 1186 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 254 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░