Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1901/2014 ~ М-952/2014 от 27.03.2014

№ 2-1901-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина

при секретаре Чураковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Ижкомцентр» к Аксеновой Т.Г., Дубовцевой В.Ф., Коломиец А.В. о взыскании платы за взыскание ЖКУ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК-Ижкомцентр» обратилось в суд с иском» к Аксеновой Т.Г., Дубовцевой В.Ф., Коломиец А.В. о взыскании платы за взыскание ЖКУ.

Представитель истца ООО «УК-Ижкомцентр», ответчики Аксенова Т.Г., Дубовцева В.Ф., извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Коломиец А.В. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, спор рассматривается длительное время (с -Дата-), уважительных причин неявки представитель ответчика не сообщил, об отложении не просил.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание (-Дата- и -Дата- года) и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ООО «УК-Ижкомцентр» к Аксеновой Т.Г., Дубовцевой В.Ф., Коломиец А.В. о взыскании платы за взыскание ЖКУ без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Возвратить ООО «УК-Ижкомцентр» уплаченную госпошлину в размере 1854,65 руб.

Судья С.А.Сутягина

2-1901/2014 ~ М-952/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО УК Ижкомцентр
Ответчики
Дубовцева Вера Федоровна
Коломиец Алла Владимировна
Аксенова Татьяна Григорьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2014Подготовка дела (собеседование)
11.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2014Предварительное судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
26.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее