Решение от 29.06.2020 по делу № 33-1449/2020 от 18.05.2020

Судья Ерчева А.Ю. Дело № 33-1449/2020

37RS0010-01-2019-000087-80

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Горшковой Е.А., судей Дорофеевой М.М., Земсковой Н.В., при помощнике судьи Бондаренко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорофеевой М.М. апелляционную жалобу Камышовой Татьяны Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 31 января 2020 года по делу №2-8/20 по иску Камышовой Татьяны Ивановны к Кондоминимуму «ДСК-3» ТСЖ, Болтышеву Евгению Аверьяновичу, Гончарову Евгению Сергеевичу, Кучаеву Джамалутдину Расуловичу, Лисициной Евгении Владимировне, Луньковой Анастасии Олеговне, Негробову Василию Николаевичу, Рябухину Евгению Павловичу о признании решений общего собрания членов товарищества собственников жилья, решений правления товарищества собственников жилья недействительными,

У С Т А Н О В И Л А:

Камышова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кондоминиуму «ДСК-3» ТСЖ, мотивировав требования тем, что истец является собственником квартиры дома № 3 мкр. ДСК г. Иваново и членом Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ. В июне 2018 года по инициативе члена ТСЖ Болтышева Е.А. проведено годовое общее собрание членов ТСЖ в форме очно-заочного голосования. Принятые собранием решения оформлены протоколом № 1 от 07.07.2018. На собрании приняты следующие решения: 1. Избрать председателем собрания Болтышева Е.А., секретарем собрания ФИО15, комиссию по подсчету голосов в составе ФИО16, ФИО17, ФИО18; 2. Утвердить отчет о хозяйственной деятельности ТСЖ за август 2017 года-декабрь 2017 года; 3. Утвердить отчет о финансовой деятельности ТСЖ за август 2017 года-декабрь 2017 года; 4. Утвердить заключение ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за август 2017 года-декабрь 2017 года; 5. Избрать правление ТСЖ из следующих кандидатов: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7; 6. Избрать ревизионную комиссию из следующих кандидатов: ФИО19, ФИО20, ФИО21; 7. Утвердить с июня 2018 года смету доходов и расходов Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ; 8. Утвердить с июня 2018 года тариф «Содержание и ремонт общего имущества» в размере 11,57 рублей с кВ. м; 9. Утвердить правила внутреннего трудового распорядка Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ с июня 2018 года; 10. Утвердить кодекс этики и служебного (антикоррупционного) поведения работников Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ. Истец полагает, что решения, оформленные протоколом № 1 от 07.07.2018, приняты общим годовым собранием членов ТСЖ с нарушением требований действующего законодательства, затрагивают права и законные интересы истца и других членов ТСЖ. В протоколе № 1 от 07.07.2018 указано, что в голосовании приняли участие 7780,75 голосов, что составляет 52,44% общего числа членов ТСЖ. Однако подтверждающие данные сведения документы к протоколу собрания не приложены. С целью ознакомления с документами, являющимися приложениями к протоколу № 1, истец неоднократно обращалась к Болтышеву Е.А., который возможности ознакомиться с документами ни истцу, ни другим членам ТСЖ не предоставил. В связи с этим истец обращалась в Ивгосжилинспекцию, которая отказала в ознакомлении истца с документами по причине наличия в них персональных данных. Кроме того, копия реестра членов ТСЖ в нарушение ч. 9 ст. 138 ЖК РФ в Исгосжилинспекцию не предоставлялась. Согласно проведенному истцом опросу, а также данным голосования на предыдущих собраниях членов ТСЖ из 326 членов ТСЖ, обладающих 13890 голосами, в голосовании принимало участие 140 человек с количеством голосов 5780, что составляет 41,6% от общего числа голосов членов ТСЖ. Таким образом, собрание не имело кворума в связи с чем, принятые им решения ничтожны. Кроме того, со слов собственников помещений жилого дома и членов ТСЖ, которые не принимали участие в голосовании либо отсутствовали при проведении заочного голосования в период с 14.06.2018 по 28.06.2018, в период с 28.06.2018 по 06.07.2018 к ним обращались вновь избираемые члены правления с просьбой проголосовать и сдать бюллетени с проставлением даты «задним числом». Однако учет голосов, полученных после даты окончания голосования, недопустим и является нарушением порядка проведения собрания, что влечет недействительность принятых на таком собрании решений (ст. 184.1 ГК РФ). Кроме того, вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Иваново от 26.02.2018 по делу № 2-2875/2017 и от 16.11.2018 по делу № 2-2393/2018 установлена недействительность решений собраний членов ТСЖ от 11.05.2017 и от 30.12.2017. Данными недействительными решениями собраний, в том числе, были избраны члены правления и члены ревизионной комиссии ТСЖ. Следовательно, на дату проведения общего годового собрания членов ТСЖ в июне 2018 года полномочия членов правления и членов ревизионной комиссии сохранялись за лицами, исполнявшими эти обязанности до 11.05.2017, и только эти лица могли представить отчет за предыдущий финансовый период и смету на будущий финансовый период. Однако, отчеты о финансовой, хозяйственной деятельности ТСЖ, заключение ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ представлены иными лицами, не наделенными на дату проведения оспариваемого собрания соответствующими полномочиями, а также полномочиями планировать будущие расходы ТСЖ. 09.07.2018 состоялось заседание правления ТСЖ, на котором присутствовали вновь избранные члены правления, избравшие из своего состава председателем правления ТСЖ Болтышева Е.А. Истец считает, что решения заседания правления ТСЖ, оформленные протоколом № 1 от 09.07.2018, недействительны, поскольку правление избрано незаконно, в результате проведенного с многочисленными нарушениями закона собрания членов ТСЖ. В связи с этим указанные в протоколе от 09.07.2018 лица членами правления не являются и принимать управленческие решения в отношении ТСЖ права не имеют. Поскольку Болтышев Е.А. надлежащим образом в члены правления избран не был, право быть избранным председателем правления ТСЖ у него отсутствовало. На основании изложенного, истец просил: признать недействительными решения годового общего собрания членов Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ, оформленные протоколом № 1 от 07.07.2018; признать недействительными решения правления Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ, оформленные протоколом № 1 от 09.07.2018.

04.12.2019 на основании определения суда к участию в деле в качестве ответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены Гончаров Е.С., Кучаев Д.Р., Лисицина Е.В., Лунькова А.О., Негробов В.Н., Рябухин Е.П. в связи с характером спорного правоотношения.

04.04.2019 на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ, привлечена Ивгосжилинспекция в связи с характером спорного правоотношения.

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 31 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Камышовой Т.И. отказано. С Камышовой Т.И. в пользу Болтышева Е.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 27000 рублей.

С решением суда не согласна Камышова Т.И., в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного, по тем основаниям, что при вынесении обжалуемого решения судом допущено неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, кроме того, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Также ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. Обращает внимание, что судом был нарушен порядок объективного рассмотрения дела, а также нарушено право истца на предоставление доказательств.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчики Гончаров Е.С., Кучаев Д.Р., Лисицина Е.В., Негробов Е.Н., Рябухин Е.П., Лунькова А.О., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области, не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав истца КамышовуТ.И. и её представителя по доверенности Бондаренко Л.А., поддержавших доводы жалобы, представителей ответчика Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ по доверенности Галайбу В.А. и Болтышева Е.В., являющегося также ответчиком по делу, возражавших на доводы жалобы, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 02.08.1995 в качестве юридического лица зарегистрировано Кондоминиум «ДСК-3» ТСЖ, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В качестве способа управления МКД № 3 по мкр. ДСК г. Иваново выбрано управление ТСЖ.

В период с 14.06.2018 по 28.06.2018 по инициативе собственника помещения указанного МКД и члена ТСЖ Болтышева Е.А. проведено годовое общее собрание членов ТСЖ в очно-заочной форме, оформленное протоколом № заседания счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

В повестку дня данного собрания были включены следующие вопросы: 1. Избрание председателем общего собрания ФИО2 (<адрес>), секретарем общего собрания ФИО15 (<адрес>), комиссии по подсчету голосов общего собрания в составе ФИО16 (<адрес>), ФИО17 (<адрес>), ФИО18 (<адрес>); 2. Отчет о хозяйственной деятельности ТСЖ за август 2017 года-декабрь 2017 года; 3. Отчет о финансовой деятельности ТСЖ за август 2017 года-декабрь 2017 года; 4. Заключение ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за август 2017 года-декабрь 2017 года; 5. Избрание правления ТСЖ из следующих кандидатов: ФИО2 (<адрес>), ФИО3 (<адрес>), ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>), ФИО8 (<адрес>), ФИО6 (<адрес>), ФИО7 (<адрес>); 6. Избрание ревизионной комиссии из следующих кандидатов: ФИО19 (<адрес>), ФИО20 (<адрес>), ФИО21 (<адрес>); 7. Изменение с июня 2018 года сметы доходов и расходов Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ; 8. Утверждение с июня 2018 года тарифа «Содержание и ремонт общего имущества» в размере 11,57 рублей с кв. м; 9. Утверждение Правил внутреннего трудового распорядка Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ с июня 2018 года; 10. Утверждение Кодекса этики и служебного (антикоррупционного) поведения работников Кондоминиума «ДСК-3» ТСЖ.

14.06.2018 во дворе МКД состоялась очная часть оспариваемого собрания, на котором присутствовал 41 человек, что подтверждается реестром членов ТСЖ, присутствующих на очной части собрания. Из содержания данного реестра следует, что на нем присутствовали не только инициатор оспариваемого собрания, но и другие жители МКД.

В связи с отсутствием кворума при проведении очной части общего собрания членов ТСЖ, впоследствии общее собрание членов ТСЖ проводилось в форме заочного голосования путем раздачи и опускания в почтовые ящики членов ТСЖ листов решений (бланков голосования) по вопросам, включенным в повестку дня голосования.

Как следует из протокола от 07.07.2018 и материалов дела, решения приняты по всем поставленным на голосование в повестку дня вопросам.

08.07.2018 на информационных досках перед входами в подъезды № № 1-10 указанного МКД была размещена информация об итогах голосования в результате проведения общего собрания, состоявшегося в период с 14 по 28 июня 2018 года, где было указано на возможность ознакомления с материалами собрания после 10.07.2018 через инициатора собрания Болтышева Е.А.

Проверяя доводы истца о том, что необходимого кворума для принятия решений по итогам проведения оспариваемого общего собрания не имелось, суд первой инстанции на основании пояснений стороны ответчика установил, что при подсчете кворума использовался реестр членов ТСЖ, именуемый как «Лист голосования», который формировался на основании данных о членстве собственников в ТСЖ, полученных в ходе рассмотрения Ленинским районным судом г. Иваново гражданского дела № 2-2875/2017 (дела № 2-11/2018), имеющихся заявлений о вступлении в члены ТСЖ и данных о праве собственности на помещения МКД, поскольку бывшим председателем ТСЖ-истцом реестр членов ТСЖ Болтышеву Е.А. не передавался ввиду того, что истцом не велся, так же как и не передавались в полном объеме все заявления о вступлении в члены ТСЖ, что истец в ходе рассмотрения отрицала. При этом реестр членов ТСЖ на протяжении всего периода времени изменялся в связи с вступлением в члены ТСЖ иных собственников помещений МКД. Реестр членов ТСЖ по состоянию на 25.12.2017, оформленный как приложение № 3 к протоколу № 4 от 25.12.2017 внеочередного общего собрания членов ТСЖ, был размещен на официальном портале ГИС ЖКХ по требованию Ивгосжилинспекции по жалобе истца и содержит ошибки, поскольку на тот период времени данный реестр формировался фактически опросным путем в отсутствие необходимого объема правоустанавливающих документов в связи с чем, в данный реестр как ошибочно включены, так и ошибочно не включены некоторые члены ТСЖ.

В ходе рассмотрения дела ответчиками представлены подлинники заявлений собственников помещений МКД о вступлении в члены ТСЖ, датированные апрелем 2007 года, апрелем, ноябрем-декабрем 2017 года, апрелем, июнем-июлем 2018 года, правоустанавливающие документы в отношении жилых помещений, выписки из ЕГРН в отношении жилых помещений.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 37, 44, 44.1, 45-48, 145, 146, 147, 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом Кондоминимума «ДСК-3» ТСЖ и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, представленными сторонами расчеты кворума, подлинники заявлений собственников МКД о вступлении в члены ТСЖ, правоустанавливающие документы в отношении жилых помещений, выписки из ЕГРН в отношении жилых помещений, заполненные бланки решений собственников по вопросам повестки дня общего собрания ТСМЖ в МКД, приказ ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ №, показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО26, реестры членов ТСЖ, а также решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (2-11/2018) и от ДД.ММ.ГГГГ №, исходил из того, что общее собрание членов товарищества в форме заочного голосования инициировано собственником жилого помещения и членом ТСЖ, решения собрания оформлены письменным протоколом, который соответствует основным требованиям, предъявляемым к составлению протоколов; данные решения приняты по вопросам, включенным в повестку дня собрания и относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений МКД, при наличии кворума, обстоятельств, влекущих за собой ничтожность оспариваемых решений, а также доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях порядка принятия решений, повлекших за собой нарушение прав и законных интересов конкретных собственников помещений МКД, в объеме, достаточном для признания недействительными решений общего собрания по мотивам их оспоримости, истцом, ее представителем не представлено и судом не установлено, оспариваемые решения приняты собранием в пределах своей компетенции, необходимым большинством голосов, в соответствии с требованиями законодательства и уставом товарищества и не повлекли причинение убытков товариществу и его членам. На основании изложенного, принимая во внимание, что в ходе проведения общего собрания нарушений, влияющих на волеизъявление участников собрания, не допущено, нарушения равенства прав участников собрания при его проведении также не установлено, протокол составлен в письменной форме и доведен до сведения собственников помещения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что законных и правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительными решений годового общего собрания членов ТСЖ, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, равно как не имеется таких оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительными решений правления ТСЖ, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решения правления ТСЖ приняты ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом и уставом ТСЖ порядке по вопросам (избрание председателя и секретаря заседания правления, избрание председателя правления Кондоминиум «ДСК-3» ТСЖ), отнесенным к компетенции правления. Каких-либо нарушений при принятии правлением ТСЖ оспариваемых решений судом не установлено.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с постановленным по делу решением, находя его соответствующим требованиям закона и обстоятельствам дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы об обратном, наличие кворума подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами путем проведения арифметического расчета, проводя который, суд исходил из площади помещений приходящейся на долю членов ТСЖ, принимавших участие в голосовании, соразмерно их долям в праве собственности на помещения согласно выпискам из ЕГРН, иным правоустанавливающим документам, и подлежащей учету при подсчете кворума площади помещений собственников являвшихся членами ТСЖ на период проведения оспариваемого общего собрания, произведя расчет следующим образом: 7586,802/14716,76*100%=51,55%.

Доводам истца о нарушении порядка проведения общего собрания в части его ведения неуполномоченным на то лицом-Болтышевым Е.А., который ни председателем правления, ни членом правления ТСЖ по состоянию на июнь 2018 года не являлся, а потому общее собрание вправе были вести или истец, или оди░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 16.11.2018 ░░ ░░░░ № 2-2393/2018, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.12.2018, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 16.11.2018 ░░ ░░░░ № 2-2393/2018, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░.░., ░░░27, ░░░19, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 16.11.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № 2-4, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: