Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2К-176/2015 ~ МК-179/2015 от 22.07.2015

Дело № 2К-176/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа2015 года                                                                   <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием прокурора Кузнецовой Т.В..

истицы Хомич Г.В.,

представителя истицы Карху М.М.,

представителей ответчика - Гафарова Ю.М. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомич Галины Валентиновны (далее истица) к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

Установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истица работала в ФИО1 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была переведена в магазин № <адрес>, на должность <данные изъяты>, с исполнением обязанностей <данные изъяты>, где дополнительно выполняла обязанности <данные изъяты> по совместительству. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с утратой доверия. Считая увольнение незаконным, истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просит восстановить ее на работе, взыскать в ее пользу невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., заработную плату за совместительство <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому:

1. истец Хомич Г.В. отказывается от своих исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

2. ФИО1 в срок до «ДД.ММ.ГГГГ:

• отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;
• признает недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Хомич Г.В.;
• издает приказ о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с Хомич Г.В. по инициативе работника и его увольнении в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации;
• вносит в трудовую книжку запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Хомич Г.В. с формулировкой «уволен по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации»;

3. Истец не имеет к ответчику материальных претензий.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мирового соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Хомич Галиной Валентиновной и ФИО1, по условиям которого:

Истец Хомич Г.В. отказывается от своих исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

ФИО1 в срок до «ДД.ММ.ГГГГ:

• отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;
• признает недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Хомич Г.В.;
• издает приказ о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с Хомич Г.В. по инициативе работника и его увольнении в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации;
• вносит в трудовую книжку запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Хомич Г.В. с формулировкой «уволен по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации»;

Истец не имеет к ответчику материальных претензий

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                            В.П. Исакова