Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1759/2013 ~ М-1383/2013 от 24.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2013 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

с участием представителя истца Тимшина С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 1759/13 по иску Кириченко Н. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтодор» и Шатунову С. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

         24 июня 2013года истец Кириченко Н.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Уралавтодор» и Шатунову С.В. с требованием признать виновным в совершении ДТП Шатунов С.В., взыскать с ООО «Уралавтодор» ущерб в сумме <...> руб.<...> коп., моральный вреда 5 000 руб. и судебные расходы.             

          В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. в <адрес>, на <...> км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомашине <...> г.н. № причинены механические повреждения. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Шатунов С.В. управляя автомашиной <...>, перевозя сыпучий груз, в нарушение правил перевозки п.п.23.2 ПДД не обеспечил безопасность перевозки груза, допустил высыпание на его автомашину. Шатунов С.В. является работником ООО «Уралавтодор», ДД.ММ.ГГГГ выполнял свои трудовые обязанности на а/м <...>.

             В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Уралавтодор» зарегистрировано по адресу: <адрес>. Ответчик Шатунов проживает: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

         В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

          При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

            Представитель истца просил передать дело по месту нахождения ответчика ООО «Уралавтодор» по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

            Учитывая исковые требования и изложенные обстоятельства, суд считает, что дело подлежит передаче в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело 2- 1759/13/ по иску Кириченко Н. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтодор» и Шатунову С. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.                

                       Судья -