Решение по делу № 2-708/2020 ~ М-512/2020 от 29.04.2020

Дело № 2 – 708/2020

59RS0044-01-2020-000800-67

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 26 июня 2020 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ответчику Демкиной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

.... в Чусовской городской суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») к ответчику Демкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что .... между ООО «ХКФ Банк» и Демкиной Е.Ю. заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 77 200 руб., в том числе 68 000 руб. – сумма к выдаче, 9200 руб. - сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту составляет 54,90% годовых. Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств в размере 77200 руб. на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства получены через кассу Банка, истцом произведена дополнительная услуга по оплате суммы страхового взноса на личное страхование в сумме 9200 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита указаны в заключенном между сторонами договоре, который состоит из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

В нарушение условий кредитного договора Демкина Е.Ю. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просят взыскать с Демкиной Е.Ю, задолженность по состоянию на .... в размере 84298 руб. 26 коп., в том числе: 57735 руб. 32 коп., 26562 руб. 94 коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 728 руб. 95 коп.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Демкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие. Предоставила в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, так как истцом пропущен срок исковой давности. Датой возврата кредита, согласно графика является дата ...., с этой даты начинается течение срока исковой давности для обращения в суд, срок истек ...., с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, как и с исковым заявлением в суд, банк обратился по истечению этого срока.

Истец ООО «ХКФ Банк» возражали относительно применения сроков исковой давности.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу частим 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Норма части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявки на открытие банковских счетов .... между ООО «ХКФ Банк» и Демкиной Е.Ю, заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 77 200 руб., в том числе 68 000 руб. – сумма к выдаче, 9200 руб. - сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту составляет 54,90% годовых. Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств в размере 77200 руб. на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства получены через кассу Банка, истцом произведена дополнительная услуга по оплате суммы страхового взноса на личное страхование в сумме 9200 руб. Количество процентных периодов по кредитному договору составляет 30, ежемесячный платеж составил 4831 руб. 61 коп. Дата первого ежемесячного платежа определена ...., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита получена ...., что подтверждается выпиской по счету ... за период с .... по .....

Согласно графика платежей по кредитному договору ..., последний платеж в погашение кредита Демкиной Е.Ю. должен был быть внесен ...., после этой даты, ответчиком погашение задолженности не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по счету ( л.д.23-25).

Следовательно, заслушивают внимание доводы Демкиной Е.Ю. о том. что срок исковой давности для ООО «ХКФ Банк» начал исчисляться с ...., так как с этой даты банку стало известно о нарушении своих прав.

Операции по погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору инициированные банком, которые отражены в выписке по счету ( л.д.23-25), такие как перенос денежных средств со счета карты Демкиной Е.Ю. на действующий счет, в связи с закрытием счета карты и отсутствием операций по счету более 3 лет, за счет сторнированных (возвращенных в результате перерасчета) платежей, не свидетельствуют о признании долга ответчиком и не влечет прерывание срока исковой давности.

В соответствии со статьями 196, 199, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратился в суд с иском ...., с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа – ...., следовательно, с пропуском трехгодичного срока исковой давности, который начал течь с .... и истек .....

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, а также для взыскания госпошлины ( в связи с отказом в удовлетворении иска в полном объеме).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований к ответчику Демкиной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... в сумме 84298 руб. 26 коп. и госпошлины в сумме 2728 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Азанова