Определение по делу № 5-511/2020 от 31.07.2020

<....>

Дело № 5-511/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта 31 июля 2020 г.

    Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рочева С. В.,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2020 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Инте <....> ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рочева С.В. и проведении административного расследования.

30.07.2020 в отношении Рочева С.В. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Инте <....> ФИО2 составлен протокол №__ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 25.06.2020 в ночное время около 10.00 час. Рочев С.В., находясь по адресу: ____, находясь в состоянии опьянения, на почве ревности нанес гр. ФИО1 около 10 ударов руками в область его лица, а также около 10 ударов ногами по остальным участкам тела. От действий Рочева С.В. ФИО1 испытал физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат иного уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в Интинский городской суд Республики Коми.

В силу положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст.14.16 указанного Кодекса.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела не следует, что в рамках административного расследования, после 30.07.2020 по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия.

Таким образом, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по настоящему делу об административном правонарушении не проводилось.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, суд при подготовке дела к рассмотрению приходит к выводу о передаче дела мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рочева С. В. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья	И.М. Румянцева
<....>	<....>