Решение по делу № 2-225/2018 ~ М-215/2018 от 26.09.2018

               Дело № 2-225/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Велиж                                                                     07 ноября 2018 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего - судьи Романова А.В.,

при секретаре: Козловской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. , Федорова А.В. к Администрации МО «Велижский район», МРИ ФНС №7 России по Смоленской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.В. и Федоров А.В. обратились в суд с совместным иском к Администрации МО «Велижский район», МРИ ФНС №7 России по Смоленской области, с требованиями о признании за каждым право собственности по 1/8 доли:

- жилого дома, общей площадью 46 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>,

- земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером категория земли населенных пунктов, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Ф.В.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер их отец Ф.В.А. . После смерти отца они приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, 24.06. 2004    им было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на    жилой дом отца.    Также отцу принадлежала ? доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с принятием наследства после смерти отца к ним перешло и право собственности на ? доли дома и земельного участка, находящихся в г. Велиж.

Соистцы, ответчики, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора по существу, в представленном в адрес суда заявлениях (л.д.8,38,40) просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчики возражении по иску не имеют, что в силу ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора по существу.

По определению суда от 27.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен    Федоров Н.А..

Федоров Н.А. в судебном заседании, с исковыми требованиями    согласен, просит иск удовлетворить.

Выслушав объяснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993), право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

Аналогичные положения содержатся и в статье 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 48 Конвенции производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество.

Поскольку недвижимое имущество находится на территории Российской Федерации, право наследования этого имущества определяется по законодательству Российской Федерации.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются или прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В соответствии с п.1 ст.69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст.1162 ГК РФ, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Ф.В.А. , что указывает на время и место открытия наследства (п.1 ст.1114, ст.1115 ГК РФ) (л.д. 27).

Федоров А.В.     и Федоров А.В.     являются сыновьями Ф.В.А. , то есть истцы относятся к наследникам 1 очереди по закону ( л.д. 30-31).

По сведениям нотариуса Велижского нотариального округа, наследственного дела к имуществу Ф.В.А. не заводилось.

После смерти Ф.В.А. к наследованию его имущества были призваны дети Федоров А.В. и Федоров А.В., которые приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу Глубокского района Витебской области Республики Беларусь, и им как наследникам 1 очереди по закону, 24.06.2004 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, в отношении жилого <адрес> (л.д. 32,46).

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), было установлено, о принадлежности Ф.В.А. доли    жилого дома, площадью 46.0 кв.м., с кадастровым , и доли земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым , расположенных по адресу: <адрес>, а также факт перехода права собственности в порядке наследования на имущество Ф.В.А. к его детям Федорову А.В. и Федорову А.В. .

В соответствии с п.1-2 ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса (п.1).

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (п.2).

В связи с тем, что Федоров А.В. и Федоров А.В. приняли в установленный срок наследство находящееся в Республике Беларусь после смерти отца Ф.В.А. , за принятием наследства в РФ к нотариусу Велижского нотариального округа истцы и законный представитель не обращались, от наследства не отказывались, при этом на момент открытия наследства истцы являлись малолетними, ненадлежащее же исполнение законным представителем (матерью) возложенной на нее законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка, не должно отрицательно сказываться на ребенке, который на дату открытия наследства не обладает полной дееспособностью, не может самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд считает установленным факт приобретения соистцами право собственности на    ? доли дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1141, 1164 ГК РФ каждый из истцов имеет по 1/8 доли в праве собственности, в связи с чем, исковые требования истцов    подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины истцами, не подлежат взысканию с ответчиков, так как они не возражают против иска, какой-либо материальной заинтересованности по делу не имеют, выступают как орган полномочный принимать выморочное имущество, которое по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░ №7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46.0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46.0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

2-225/2018 ~ М-215/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров А.В.
Ответчики
МРИ ФНС № 7 по Смоленской области
Администрация МО "Велижский район"
Суд
Велижский районный суд
Судья
Романов Алексей Викторович
26.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2018[И] Передача материалов судье
27.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018[И] Судебное заседание
07.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее