Решение по делу № 2-3475/2016 ~ М-3500/2016 от 22.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 ноября 2016 года                                                                                           г. Тула

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Рыбиной Н.Н.,

        при секретаре Гаврилиной К.А.,

        с участием представителя истца ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» по доверенности Винниковой О.М.,

        ответчика Зотова А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3475/2016 по иску ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к Зотову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» обратилось в суд с иском к Зотову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микро Капитал Руссия» заключило индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № с Зотовым А.В., в соответствии с которым последнему был предоставлен микрозайм в сумме 250 000 рублей под 30% годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок погашения согласно графику платежей к договору микрозайма – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления микрозайма подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наименование истца было изменено на ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия».

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал выполнять платежи в соответствии с графиком. В связи с неуплатой платежей задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 164 420 рублей 25 копеек – по возврату микрозайма, 45 857 рублей 89 копеек по уплате процентов за пользование микрозаймом, 4 863 рубля 12 копеек по уплате неустойки.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Зотова А.В. в пользу ООО МФК «Микро Капитал Руссия» сумму долга, возникшую из обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 141 рубль 26 копеек, из которых 164 420 рублей 25 копеек – по возврату микрозайма, 45 857 рублей 89 копеек по уплате процентов за пользование микрозаймом, 4 863 рубля 12 копеек по уплате неустойки; уплаченную госпошлину в сумме 5 351 рубль 41 копейка.

В судебном заседании представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» по доверенности Винникова О.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Зотов А.В. в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения п. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривают, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Зотов А.В. признал иск, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

иск ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к Зотову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Зотова А.В. в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Микро Капитал Руссия» сумму долга, возникшую из обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 215 141 рубль 26 копеек, из которых 164 420 рублей 25 копеек – по возврату микрозайма, 45 857 рублей 89 копеек по уплате процентов за пользование микрозаймом, 4 863 рубля 12 копеек по уплате неустойки.

Взыскать с Зотова А.В. в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Микро Капитал Руссия» уплаченную госпошлину в сумме 5 351 рубль 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2016 года

Председательствующий