Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-728/2019 от 27.06.2019

УИД 66RS0004-01-2019-005379-93 Дело № 5-728/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 августа 2019 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Суслов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пермякова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пермякова С. И., <//> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

<//> в 12:50 на <адрес>. Екатеринбурга Пермяков С.И., управляя транспортным средством «Шевроле нива», гос. номер №, при движении задним ходом, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила травмы, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Пермяков С.И. в судебном заседании пояснил, что не увидел пешехода, вину признает.

Должностное лицо, составившее протокол, а также потерпевшая в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте которого были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Пермякова С.И. в отсутствие потерпевшего, должностного лица, составившего протокол.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Пермякова С.И. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения Пермяковым С.И. Правил дорожного движения повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от <//>, в котором изложены обстоятельства совершенного Пермяковым С.И. правонарушения (л.д.1);

- определением <адрес>1 от <//> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия <адрес>1 от <//> и его схемой, фототаблицей, которые не оспаривались и подписан участниками дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-13, 14, 15-16);

- судебно-медицинским заключением № от <//> потерпевшей, определившим получение Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.23-25);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указан состав участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.64);

- сведениями, представленными МБУ «Центр организации движения» (л.д.46-48).

Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исходя из положений п.8.12 Правил дорожного движения водитель Пермяков С.И. должен был удостовериться в безопасности маневра, так как требования Правил о безопасности движения следует строго соблюдать.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Пермяков С.И., управляя автомобилем «Шевроле Нива» <//> не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате нарушения Пермяковым С.И. п.8.12 Правил дорожного движения наступили общественно опасные последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, что подтверждается заключением эксперта №.

В связи с изложенным суд приходит к выводам, что <//> в 12:50 на <адрес>. Екатеринбурга Пермяков С.И., управляя транспортным средством «Шевроле нива», гос. номер №, при движении задним ходом, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила травмы, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, обстоятельства правонарушения – причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью суд квалифицирует действия Пермякова С.И. по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Пермякову С.И., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает отсутствие грубых нарушений ПДД РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения в течение одного года.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Пермякову С.И. административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Пермякова С. И., <//> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65701000, УИН №18810466190097006046, протокол № 66 АА № 1769855.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна.

Судья:

На 13.08.2019 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья: