Решение по делу № 2-65/2013 (2-1038/2012;) ~ М-1168/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-65/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием истца Кукшкина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Кукушкина <данные изъяты> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Пермрегионгаз», Кукшкиной <данные изъяты> о разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Кукушкин Д.Ю. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (МУП «Водоканал»), ООО «Пермрегионгаз», Кукшкиной О.А. о разделе лицевых счетов, мотивируя свои требования тем, что он и бывшая жена Кукушкина О.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> В квартире проживают ответчик Кукушкина О.А и двое несовершеннолетних детей. Ответчик намеренно не производит оплату услуг ЖКХ в связи с чем образовалась задолженность.

Истец Кукушкин Д.Ю. в судебном заседании на иске настаивал.

Представители ответчиков МУП «Водоканал», ООО «Пермрегионгаз», а также ответчик Кукшкина О.А. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силуст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что Кукушкину Д.Ю. и Кукушкиной О.А. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности между сторонами не достигнуто, раздел общего имущества супругов не произведен.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами.

Истец Кукшкин Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру с Кукушкиной О.А. не достигнуто, раздел имущества не произведен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности Кукшкина Д.Ю. и Кукушкиной О.А.

Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом РФ от 29.12.2004 с 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс РФ, которым возможность раздела лицевых счетов не предусмотрена.

Из системной связи нормативных положений ст. ст. 210, 244, 247, 249 Гражданского кодекса РФ следует, что размер участия в расходах по содержанию общего имущества каждого из собственников, зависит от размера его доли в праве общей (долевой) собственности.

Из представленных суду доказательств следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Кукшкину Д.Ю. и Кукушкиной О.А. на праве общей совместной собственности, то есть без определения долей.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что соглашение об определении долей между сторонами в настоящее время отсутствует. Раздел общего имущества супругов не произведен.

Таким образом, доказательства, подтверждающие размер долей каждого из сособственников в праве собственности на указанную выше квартиру, суду не представлены. Таким образом, отсутствуют предусмотренные законом основания для определения размера участия в общих расходах по содержанию общего имущества.

Положения пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, предусматривающего равенство долей супругов в общем имуществе, к спорному правоотношению применению не подлежит, поскольку указанная норма направлена на регулирование семейных, а не жилищных правоотношений.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска Кукушкина Д.Ю. Вместе с тем, в случае достижения соглашения между собственниками об определении долей, либо разделе имущества супругов, в результате которых будет определена доля в праве собственности каждого из участников общей собственности, истец вправе в судебном порядке определить размер своих расходов на содержание квартиры, пропорционально размеру своей доли.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кукушкину <данные изъяты> в иске к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Пермрегионгаз», Кукшкиной <данные изъяты> о разделе лицевых счетов в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: