Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2019 ~ М-994/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1492/2019 5 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

судьи         Марковой О.Ю.

при секретаре                 Минаковой А.А.

при участии представителя истца – Собченко Я.В., действующего на основании доверенности от 6.121.2017 г., представителя ответчика мэрии г. Магадана и Управления по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана– Захаровой О.С., действующей на основании доверенностей от 25.06.2018 № 25 и б/н от 17.05.2019

в отсутствие: истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 5 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Радуто Полины Игоревны к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Радуто П.И. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Магаданской областной нотариальной палате о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что в июле 2008 после смерти матери ФИО12 истец обратился с заявлением в Магаданскую областную нотариальную палату о принятии наследства (двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>). 11.11.2008 истцом получен ответ, что заявление передано нотариусу Магаданского городского нотариального округа ФИО13

Утверждает, что в августе 2017 истцу из ответа Магаданской областной нотариальной палаты стало известно, что имущество умершей ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является выморочным и перешло в собственность муниципального образования «Город Магадан». Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом ФИО13 26.06.2010 г.

Решением Магаданского городского суда от 26.09.2018 действия бывшего нотариуса ФИО13 и свидетельство о праве на наследство по закону признаны незаконными. 18.03.2019 нотариусом ФИО17 вынесено постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве по закону бывшим нотариусом ФИО13

Просит суд признать право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Магаданского городского суда от 5.06.2019 с согласия представителя истца в соответствии с ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика Магаданской областной нотариальной палаты на надлежащего ответчика муниципальное образования «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В обоснование привели доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что исковые требования Радуто П.И. могут быть удовлетворены.

Истец, и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании участия не принимали, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно возражениям Магаданской областной нотариальной палаты, она является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а надлежащим ответчиком является муниципальное образование «Город Магадан».

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы наследственного дела № 2-2153/2018, дело № 48/2010 о наследование имущества, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в судебном заседании, истец является родной дочерью ФИО12, которой при её жизни принадлежала двухкомнатная квартира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12.

11.09.2008 истец, являясь единственным наследником первой очереди, направила в адрес Магаданской областной нотариальной палаты заявление о принятии наследства к имуществу ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

11.09.2008 года заявление о принятии наследства гр. Радуто П.И. передано в нотариальное производство нотариусу Магаданского городского округа ФИО13, личная подпись которой от 13 сентября 2008 года является подтверждением принятии заявления гр. Радуто П. И.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 26.09.2018 частично удовлетворены исковые требования Радуто Полины Игоревны к Магаданской областной нотариальной палате о признании действий (бездействия) ФИО13 незаконными, признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное муниципальному образованию «Город Магадан», недействительным, и постановлено:

- Признать незаконным действие ФИО13 по выдаче свидетельство о праве на наследство по закону от 02 июня 2010 года, зарегистрированное в реестре за № 3542 нотариуса ФИО13, выданное муниципальному образованию «Город Магадан».

- Признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону от 02 июня 2010 года, выданное муниципальному образованию «Город Магадан» в отношении объекта недвижимости квартиры, расположенной по адресу <адрес> (зарегистрированное в реестре за № 3542 нотариуса ФИО13).

Постановлением нотариуса Магаданского городского нотариального округа ФИО17. от 18.03.2019 аннулировано свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО13 2.06.2010 по реестру № 3542, по которому недвижимое имущество – <адрес>, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12., является выморочным и переходит в собственность к муниципальному образованию «Город Магадан».

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, 1112, 1113, 1115 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленными в дело доказательствами и вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 26.09.2018 подтверждается факт принятия истцом наследства, состоящего из двухкомнатной квартиры в г. Магадане по <адрес>, открывшегося после смерти ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок.

Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, ответчиком не представлено, и в судебном заседании не добыто.

При таком положении, суд пришел к выводу, что требования истца о признании в порядке наследования по закону права собственности Радуто Полины Игоревны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13503 руб., что подтверждается чеком-ордером от 23.04.2019 года, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13503 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радуто Полины Игоревны к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону право собственности Радуто Полины Игоревны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана в пользу Радуто Полины Игоревны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13503 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения суда – 10 июня 2019 года.



Судья Маркова О.Ю.