Решение по делу № 2-2308/2015 ~ М-1834/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-2308-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 12.05.2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ОАО Сбербанк России на основании заявления гражданина РФ ФИО1 на получение кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» на имя ответчика была выдана карта №№, открыт банковский счет и осуществлено кредитование карты, процентная ставка по кредиту - 17,9% годовых. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик использовал указанную банковскую карту, получая по ней наличные денежные средства. Однако свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнил. Согласно п. 1. Основных условий минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности. Согласно основных условий договора п.4, задолженность по кредиту погашается 1есячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного Условиями договора. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, усмотренные условиями договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп. и включает суммы: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты> руб.

    Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной ом государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

    Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), выпиской по счету (л.д.11-19), информацией о полной стоимости кредита (л.д.21), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.26-29), требованием о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ №, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ – 1 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>