Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2018 от 14.03.2018

№ 12-8/2018

Р Е Ш Е Н И Е

    02 апреля 2018 года                               г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 06 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 06 марта 2018 года (дело №), Бебяков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившемся в том, что Бебяков В.А., 11 февраля 2018 года в 19 часов 58 минут, находясь по <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, Бебякову В.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    В жалобе Бебяков В.А. указывает, что с постановлением не согласен, полагает его подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, так как при управлении автомобилем в районе <адрес> при повороте с <адрес>, не справился с управлением и вылетел в сугроб. Находясь в стрессовом состоянии, сделал несколько глотков водки. Составленные протоколы не читал, так как без очков плохо видит, в связи с чем были нарушены его права на ознакомление с протоколом об административном правонарушении.

    В судебном заседании Бебяков В.А. поддержал жалобу по тем же основаниям, пояснил, что когда не справился с управлением и вылетел в сугроб, был в стрессовом состоянии, в связи с чем сделал несколько глотков водки, из бутылки, которую вез знакомому. При управлении автомобилем, спиртного не употреблял.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Бебяков В.А. 11 февраля 2018 года в 19 часов 58 минут, находясь по <адрес> управлял транспортным средством <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

06 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района РК Бебяков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Факт указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Бебякова В.А. от 11.02.2018 года №, составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому Бебяков В.А.с протоколом ознакомлен и с ним согласен;

- протоколом об отстранении. от управления транспортным средством от 11.02.2018г. в 20 час. 05 мин., согласно которому основаниями отстранения Бебякова В.А. послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования Бебякова В.А. на состояние опьянения от 11.02.2018г., согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено, показания технического средства измерения АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР составили 1,208 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха,. Согласно акта Бебяков В.А. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью;

- бумажным носителем с записью результатов исследования Бебякова В.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показания технического средства АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР составили 1,208 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха;

- объяснением Бебякова В.А. от 11.02.2018г., в котором последний признал вину в совершении правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ОМВД России по Кемскому району п.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вывод мирового судьи о том, что Бебяков В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Бебяков В.А. находится в состоянии опьянения.

Достаточным основанием полагать, что Бебяков В.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем, в отношении Бебякова В.А. сотрудником ДПС было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,208 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Бебякова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту. С результатом освидетельствования Бебяков В.А. был согласен, что зафиксировал в акте своей подписью.

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Бебякову В.А. разъяснялись, с протоколом ознакомлен, со сведениями, изложенными в нем был согласен, копию протокола получил под роспись.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу протокола об отстранения от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние опьянения не имеется, так как они составлены в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили процессуальные действия, полноту и объективность содержащихся в них сведений, что подтверждает их присутствие при производстве процессуальных действий.

Доводы Бебякова В.А. о том, что спиртное он употребил после того, как не справился с управлением, и въехал в сугроб, судья считает несостоятельными, как избранным им способом защиты, вызванным желанием ухода от ответственности, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, объяснением Бебякова В.А., данным им при составлении административного материала.

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы собранные по делу доказательства, произведена их оценка и установлена вина Бебякова В.А. в совершении административного правонарушения. При определении размера наказания учтены обстоятельства дела, личность нарушителя, характер правонарушения, назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 06 марта 2018 года (дело №) о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, а жалобу Бебякова В.А. - без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра, вступившего в законную силу решения суда.

Судья                                                                     Б.А. Клепцов