Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1204/2012 ~ М-636/2012 от 06.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«16» августа 2012 года                                            г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., рассмотрев материалы гражданского дела по иску № по иску Ефременко <данные изъяты> к ООО «БухГалтер Плюс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ефременко <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «БухГалтер Плюс» о взыскании денежных средств.

Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону иск принят к производству.

Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались не однократно, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ в 14час. 30мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.30мин., истец о месте и времени проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефременко <данные изъяты> к ООО «БухГалтер Плюс» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: