Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-313/2021

УИД 25RS0026-01-2021-000636-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                                                                             11 мая 2021 года

    Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Кряквина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, женатого, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2021 в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Кряквин Р.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-ПГ (в редакции от 29.04.2020), а именно находился в общественном месте, характеризующееся массовым пребыванием людей, свободный для доступа значительного круга лиц (магазин «<данные изъяты>») и не использовал, при посещении данного места, средства индивидуальной защиты (маску, респиратор) или иные средства защиты органов дыхания, тем самым нарушил пп. «а,б» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, то есть свершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кряквин Р.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях Кряквина Р.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, вина Кряквина Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (№), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, где он согласился с правонарушением, рапортом полицейского ФИО3

В связи с изложенным, считаю вину Кряквина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины в совершении административного правонарушения; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из характера совершенного Кряквиным Р.С. в период введения режима повышенной готовности административного правонарушения, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учётом положений ст. 1.2, ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю возможным применить к последнему меру административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кряквина ФИО4 виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток, через Пожарский районный суд Приморского края, со дня получения его копии.

Судья                                    Шупейко В.В.