Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2018 от 15.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2018 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Ильина А.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермакова Владимира Михайловича <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Ермаков В.М. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 Ермаков В.М., находясь в <адрес>, нанес побои потерпевшей /-/, а именно ударил её головой в область лица, причинив повреждения в виде припухлостей мягких тканей надбровной области, кровоподтек обоих глаз и переносицы, которые не расцениваются как вред здоровью.

При рассмотрении дела Ермаков В.М. ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ утром он находился по адресу: <адрес>.. Между ним и /-/ возникла словесная ссора, в результате которой он ударил потерпевшую один раз головой в лицо. С потерпевшей примирились, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая /-/, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Вина Ермакова В.М., кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 В № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3); заявлением /-/, зарегистрированным в дежурной части полиции ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Ермакова В.М., который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои (л.д. 7); заключением эксперта № от 1ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ обнаружены повреждения в виде припухлостей мягких тканей надбровной области, кровоподтек обоих глаз и переносицы, которые в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как вред здоровью не расцениваются, причинены от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 2-4 дня до освидетельствования (л.д. 19); объяснениями потерпевшей /-/ и свидетелей /-/, /-/, данными им в ходе административного расследования (л.д. 20-21, 27, 28).

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина Ермакова В.М. полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который не трудоустроен, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермакова В.М., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие малолетних детей.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения Ермакова В.М., суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 15 марта 2018 года в отношении Ермакова В.М., УИН № 18880466180205992839.

Разъяснить Ермакову В.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить Ермакову В.М., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                     А.А. Ильина