Дело № 2-97/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ленинск 17 февраля 2017 года.
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,
при секретаре Фроловой Н.Н.,
с участием представителя истца КПК «<данные изъяты>» ФИО9, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика П.Н.В., её представителя ФИО 3, Н.Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к П.Н.В., П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее КПК «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к П.Н.В., П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком П.Н.В. заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику П.Н.В. заём в размере 350000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 10 % годовых, а ответчик обязалась выплачивать согласно графику возвратные платежи, а так же при каждом платеже по займу обязана вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 23 от суммы остатка по займу, при нарушении сроков погашения выплат, Заёмщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых от суммы просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиками П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. обязались в солидарном порядке отвечать перед Займодавцем в том же объёме, что и Заемщик П.Н.В., включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Обязательства перед КПК «<данные изъяты>» ответчиком П.Н.В. в полном объеме не выполнены. КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с П.Н.В., П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. в пользу КПК «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа в размере 567869 рублей 77 копеек. Решение суда вступило в законную силу, однако сумма займа не возвращена КПК «<данные изъяты>
Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что период начисления процентов заканчивается в день окончательного возврата суммы займа. Однако, сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканных с П.Н.В. по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не возвращена истцу.
Таким образом, КПК «<данные изъяты>» вправе взыскать с Заемщика П.Н.В. неустойку (пени) на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214496 рублей 05 копеек, а так же начисленные членские взносы за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71377 рублей 86 копеек.
КПК «<данные изъяты>» в адрес ответчиков направлены претензии с предложением добровольно оплатить неустойку (пени) и членские взносы, однако, оплаты не последовало.
Кроме того, П.Н.В. является пайщиком КПК «<данные изъяты>», при вступлении в КПК «<данные изъяты> она была ознакомлена с Уставом и Положениями Кооператива, и обязалась соблюдать и выполнять их. В связи с чем, просит взыскать с П.Н.В. и поручителей П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. в пользу КПК «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере 285873 рубля 91 копейка, из которых: членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71377 рублей 86 копеек, неустойка (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 214496 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3029 рублей 34 копейки.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ представителя КПК «<данные изъяты>» ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа внесены платежи на погашение пени в размере 58009 рублей 49 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 2638 рублей 54 копейки, данная сумма распределена по оплате членских взносов. В связи с чем, просит уменьшить и взыскать с П.Н.В. П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. в пользу КПК «<данные изъяты>» неустойку (пеню) на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156486 рублей 56 копеек, а так же взыскать с П.Н.В. членские взносы за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68739 рублей 32 копейки.
Представитель истца – КПК «<данные изъяты>», ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования. Просила суд взыскать с П.Н.В. и поручителей П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. в пользу КПК «<данные изъяты> неустойку (пеню) на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156486 рублей 56 копеек, а так же взыскать с П.Н.В. членские взносы за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68739 рублей 32 копейки.
Ответчик П.Н.В., её представитель Ткачёва О.Ю., ответчик Н.Н.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, полагая, что сумма процентов является завышенной.
Ответчик Н.Н.В. исковые требования не признала, суду показала, что с её заработной платы производят удержания в счет погашения кредита.
В судебное заседание ответчики П.М.Ю., Я.А.Н., Т.О.И. не явились, надлежащим образом уведомлялись о дне слушания дела, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. п. 6, 7 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации").
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком П.Н.В. заключён договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику П.Н.В. заём в размере 350000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 10 % годовых, а ответчик обязалась выплачивать согласно графику возвратные платежи, а так же при каждом платеже по займу обязана вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 23 от суммы остатка по займу, при нарушении сроков погашения выплат, Заёмщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых от суммы просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиками П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. обязались в солидарном порядке отвечать перед истцом в том же объёме, что и ответчик П.Н.В., включая уплату неустойки (пеню) за просрочку платежей, процентов, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Обязательства перед КПК «<данные изъяты>» ответчиком П.Н.В. не выполнены.
Решение Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ солидарно с П.Н.В., П.М.И., Н.Н.В., Я.А.Н., Т.О.И. в пользу КПК «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа в размере 567869 рублей 77 копеек, состоящую из основного долга в размере 332505 рублей 58 копеек, процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89650 рублей 30 копеек, процентов до конца срока действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61051 рубль 72 копейки, членских взносов в размере 26652 рубля 68 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58009 рублей 49 копеек. Кроме того, обращено взыскание на заложенное П.Н.В. по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак С № – код №, цвет кузова черный, двигатель <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, кузов № №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 195750 рублей. А так же с П.Н.В., Н.Н.В., Т.О.И., Я.А.Н., П.М.И. в пользу КПК «Честь» взысканы судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 73 копейки, с каждого.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из справки ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Н.Н.В. удержано по исполнительному листу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 22508 рублей 28 копеек.
Согласно сообщению начальника РО СП УФССП по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.Н.В., Н.Н.В., Т.О.И., Я.А.Н., П.М.И. возбуждены исполнительные производства на основании исполнительного листа по делу № года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано 254131 рубль 22 копейки, остаток задолженности составляет 313738 рублей 55 копеек.
Заемщик, как член кооператива, в соответствии с Уставом, локальными документами, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы заемщика из расчета годового коэффициента 80 % от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности.
В случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 80 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.
Так в соответствии с п. 3.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или в кассу КПК в погашение причитающихся с Заемщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членские взносы Заемщика, а также сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные.
Согласно п.3.4 Договора, в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее не в том размере, что указано в графике возвратных платежей, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.
Доказательств погашения задолженности в полном объёме по кредитному договору ответчиками не представлено.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.2.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объёме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в том числе процентов, с возможностью начисления их до конца срока договора займа, с учетом особенностей предусмотренных п.1.4 настоящего договора, уплату основной суммы займа, членских взносов, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим
Таким образом, Н.Н.В., Т.О.И., Я.А.Н., П.М.И. по обязательствам основного должника П.Н.В. отвечают в солидарном порядке.
Из расчета истца с учетом уточненных исковых требований следует, что задолженность ответчиков составляет: неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156486 рублей 56 копеек, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 68739 рублей 32 копейки.
Представленный истцом расчёт суд считает обоснованным, поскольку он соответствует условиям договора и ответчиками иного расчета суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3029 рублей 37 копеек подлежат удовлетворению, поскольку они понесены истцом и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно со П.Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ9 года в <адрес>, П.М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <адрес>, Н.Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Я.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, Т.О.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске, <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» неустойку (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156487 рублей 56 копеек.
Взыскать с П.Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ9 года в <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» членские взносы за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68739 рублей 32 копейки.
Взыскать с П.Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 рублей 87 копеек.
Взыскать с П.М.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 рублей 87 копеек.
Взыскать с Н.Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 рублей 87 копеек.
Взыскать с Я.А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 рублей 87 копеек.
Взыскать с Т.О.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья