Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2020 (2-2534/2019;) ~ М-2605/2019 от 28.11.2019

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года                          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головачева С. И. к Цурило Е. В., Головачевой О. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Бобырь В. С., Головачеву А. С., Головачеву В. С., Журавлеву О. В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Журавлева Е. ОлЕ.а, о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Головачев С.И. обратился в суд с иском к Цурило Е.В., Головачевой О.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Бобырь В.С., Головачеву А.С., Головачеву В.С., Журавлеву О.В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Журавлева Е.О., о вселении в <адрес> на условиях социального найма, взыскании судебных расходов.

До судебного заседания истец отказался от иска.

В судебное заседание стороны не явились, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению вопроса о принятии отказа от иска.

    Огласив заявление, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Заявление истца об отказе от иска с разъяснением последствий такого отказа приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При указанных обстоятельствах подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины – 210,00 рублей (300,00 руб. *0,7).

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Головачева С. И. от иска к Цурило Е. В., Головачевой О. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Бобырь В. С., Головачеву А. С., Головачеву В. С., Журавлеву О. В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Журавлева Е. ОлЕ.а, о вселении.

Производство по гражданскому делу № по иску Головачева С. И. к Цурило Е. В., Головачевой О. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Бобырь В. С., Головачеву А. С., Головачеву В. С., Журавлеву О. В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Журавлева Е. ОлЕ.а, о вселении, прекратить.

Возвратить Головачеву С. И. государственную пошлину в сумме 210,00 рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий /

                        Н.А. Зевайкина