Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2018 от 29.03.2018

Дело – 2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2018 года                       г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Гатилова А.Г.,

подсудимого – Воробьева А.В.,

его защитника - адвоката Семеновой И.А., представившей удостоверение от 26.10.2015 г. и ордер от 24.04.2018 г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтияровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого :

1). 03.07.2017 г. <данные изъяты> районным судом <адрес> по статье 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. 08.10.2017 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия; незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

8 января 2018 года примерно в 10 часов 00 минут Воробьев ФИО9, находясь в доме по улице <адрес> решил незаконно изготовить огнестрельное оружие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, 08.01.2018 года в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Воробьев А.В., находясь во дворе дома по улице <адрес>, взяв в шкафу, стоявшем во дворе указанного домовладения, металлическую трубку и ножовку по металлу, отпилил ею часть металлической трубки, после чего взяв из указанного шкафа молоток, с его помощью загнул один конец фрагмента металлической трубки. В продолжение своих противоправных действий Воробьев А.В., взяв в шкафу, стоявшем во дворе домовладения по <адрес>, фрагмент пластиковой трубы и полотно от пилы, с помощью которого распилил фрагмент указанной пластиковой трубы на две части. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьев А.В., используя металлические пластины, саморезы и изоляционную ленту, скрепил между собой фрагмент металлической трубки с двумя фрагментами пластиковой трубы, после чего используя дрель, имевшуюся в том же шкафу, сделал отверстие в металлической трубке, изготовив тем самым предмет, который согласно заключению эксперта от 16.01.2018 года относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 11мм, пригодный к производству выстрелов.

Кроме того, 08.01.2018 года в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Воробьев ФИО10, находясь на территории двора дома по улице <адрес>., незаконно изготовив предмет, относящийся к категории ручного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 11 мм, пригодный к производству выстрелов, решил его незаконно хранить и носить при себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, 08.01.2018 года примерно в 16 часов 00 минут Воробьев А.В., осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, находясь во дворе дома по <адрес>, положил незаконно изготовленный им предмет, относящийся к категории ручного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 11мм, пригодный к производству выстрелов, в стоявший в указанном дворе шкаф, где хранил его в период времени примерно с 16 часов 00 минут 08.01.2018 года до примерно 14 часов 00 минут 15.01.2018 года.

В продолжение своих противоправных действий Воробьев А.В. 15.01.2018 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь во дворе дома по <адрес> взял из стоявшего там шкафа незаконно изготовленный им предмет, относящийся к категории ручного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 11мм, пригодный к производству выстрелов, положил его во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего незаконно хранил и носил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

15.01.2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра Воробьева А.В., напротив дома по улице <адрес> инспектором ППСП мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 у него был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению эксперта от 16.01.2018 года относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 11мм., пригодный к производству выстрелов.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела Воробьев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. Защитник Семенова И.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Воробьев А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый Воробьев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.43, ч.3 ст. 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Воробьев А.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, УУП характеризуется отрицательно, проживает с родителями, которые страдают заболеваниями, являются пенсионерами, не работают.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание по обоим эпизодам Воробьеву А.В. суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, выраженной в объяснениях Воробьева А.В., данных до возбуждения уголовного дела (), в связи с чем имеются основания для назначения наказания подсудимому с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, установленных судом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, его состояния здоровья и материального положения, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по обоим эпизодам в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Санкция статьи 222 ч.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа в альтернативном порядке.

Суд, руководствуясь положениями ст.53 УК РФ, с учетом вида основного наказания, а также обстоятельств совершенного преступления, и позиции государственного обвинителя, не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи, по которой он признается виновным.

В то же время совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ к ст.223 ч.1 УК РФ, не применяя дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.

Поскольку Воробьев А.В. совершил преступления средней тяжести, то ему необходимо назначить окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Меру процессуального принуждения в отношении Воробьева А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- пистолет, изъятый 15.01.2018 года перед домом по улице <адрес> протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице у Воробьева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящийся в камере хранения оружия <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить Воробьеву А.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать Воробьева А.В. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о перемене места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Воробьева А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- пистолет, изъятый 15.01.2018 года перед домом по улице <адрес> протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице у Воробьева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящийся в камере хранения оружия <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения,

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья     <данные изъяты>                             Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

1-78/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гатилов А.Г.
Другие
Семенова И.А.
Воробьев Александр Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Тоичкина Татьяна Витальевна
Статьи

ст.222 ч.1

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
29.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2018Передача материалов дела судье
13.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Провозглашение приговора
22.05.2018Провозглашение приговора
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее