Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3505/2012 ~ М-2780/2012 от 06.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» к Сливкову Е.В. о признании прекращенным пред­варительного договора и признании права,

установил:

ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Сливкову Е.В. о признании прекращенным пред­варительного договора и признании права. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сливковым В.В. был заключен предварительный договор №, предметом кото­рого являлось приобретение прав на трехкомнатную квартиру общей площадью 79,83 м2, на 5 этаже 3 секции по адресу: <адрес>, квартал 122 в <адрес> города Са­мары. Согласно п. 2.1 договора покупатель уплачивает за <адрес> 273 030 рублей, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 476 000 рублей, второй платеж 08.2008 г. в размере 797030 рублей. Данное обязательство не было исполнено ответчиком, сумма в 797 030 рублей до настоящего времени не оплачена. Согласно п. 4.2 договора, продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения предварительного договора, если покупатель в нарушение графика платежей не вносит текущий платеж в течение 30 дней. Основной договор купли-продажи квартиры стороны обязуются подписать и передать на государственную регистрацию в течение 2 месяцев с момента регистрации права собственности продавца, но не позднее 2008 года. До окончания срока установленного для заключения основного договора, ни одна из сто­рон не направила другой стороне предложение заключить основной догово<адрес> договор от ДД.ММ.ГГГГ считается прекращенным. Просит признать прекращенным договор №, признать за ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринима­тельства»» право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 79,83 м2, на 5 этаже 3 секции по адресу: <адрес>.

Судебные заседания по данному делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» в указанные дни не являлся в суд, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» к Сливкову Е.В. о признании прекращенным пред­варительного договора и признании права оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истицы, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья-подпись Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин