Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3505/2012 ~ М-2780/2012 от 06.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» к Сливкову Е.В. о признании прекращенным пред­варительного договора и признании права,

установил:

ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Сливкову Е.В. о признании прекращенным пред­варительного договора и признании права. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сливковым В.В. был заключен предварительный договор №, предметом кото­рого являлось приобретение прав на трехкомнатную квартиру общей площадью 79,83 м2, на 5 этаже 3 секции по адресу: <адрес>, квартал 122 в <адрес> города Са­мары. Согласно п. 2.1 договора покупатель уплачивает за <адрес> 273 030 рублей, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 476 000 рублей, второй платеж 08.2008 г. в размере 797030 рублей. Данное обязательство не было исполнено ответчиком, сумма в 797 030 рублей до настоящего времени не оплачена. Согласно п. 4.2 договора, продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения предварительного договора, если покупатель в нарушение графика платежей не вносит текущий платеж в течение 30 дней. Основной договор купли-продажи квартиры стороны обязуются подписать и передать на государственную регистрацию в течение 2 месяцев с момента регистрации права собственности продавца, но не позднее 2008 года. До окончания срока установленного для заключения основного договора, ни одна из сто­рон не направила другой стороне предложение заключить основной догово<адрес> договор от ДД.ММ.ГГГГ считается прекращенным. Просит признать прекращенным договор №, признать за ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринима­тельства»» право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 79,83 м2, на 5 этаже 3 секции по адресу: <адрес>.

Судебные заседания по данному делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» в указанные дни не являлся в суд, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░