Приговор по делу № 1-269/2018 от 27.09.2018

                                    Дело № 1-269/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                      16 ноября 2018 года.

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретарях Голубевой Ю.Е., Денискиной М.О.,

с участием представителя государственного обвинения – помощников прокурора

Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А., Мосягиной С.В.,

подсудимого Михеева В.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО8, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михеева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работавшего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля испытательный срок продлен на 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Михеев В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

Михеев В.В. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у неустановленного следствием лица бесконтактным способом, посредством «тайника», оборудованного в точно неустановленном следствием месте возле <адрес>, умышленно незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,561 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, Михеев В.В., осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, при личной встрече, состоявшейся возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, договорился с «Михайловым» (псевдоним) о незаконном сбыте последнему наркотического средства героин (диацетилморфин), содержащегося в двух свертках за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, обговорив при этом время и место незаконного сбыта.

Согласно достигнутой предварительной договоренности, Михеев В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 31 минуты, возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, встретился с «Михайловым» (псевдоним), участвующим в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками Управления ФСКН России по Ярославской области, где за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей передал, то есть умышленно незаконно сбыл «Михайлову» (псевдоним), два свертка из фольги с наркотическим средством героином (диацетилморфином), общей массой 1,561 грамма.

В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,561 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Ярославской области в ходе добровольной выдачи «Михайловым» (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 57 минут в здании Управления ФСКН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство героин (диацетилморфин) включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства героина (диацетилморфина), массой 1,561 грамма, относится к значительному размеру.

Так же, в точно не установленное следствием время в период до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Михеев В.В. и не установленное следствием лицо из корыстной заинтересованности вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым:

Неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Михеевым В.В. осуществляло в неустановленном следствием месте незаконное приобретение партий наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, его расфасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку – полимерные свертки, после чего бесконтактным способом, посредством «тайников», оборудованных в неустановленных следствием местах, передавало партии указанного наркотического средства Михееву В.В. для его последующего незаконного сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. Также неустановленное лицо осуществляло поиск наркопотребителей, достижение с ними договоренности о способе оплаты сбываемого наркотического средства, его количестве и местонахождении.

Михеев В.В., согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получал от последнего бесконтактным способом, то есть посредством «тайников», партии расфасованного в свертки наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), незаконно хранил его в целях дальнейшего незаконного сбыта при себе. Затем, действуя в рамках совместного с неустановленным лицом преступного умысла, Михеев В.В. в период времени до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, размещал свертки с наркотическим средством – веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин) в «тайники» в г. Ярославле в местах, выбранных им самостоятельно, информацию о точном местонахождении которых посредством сотовой связи передавал неустановленному лицу. Корыстная заинтересованность Михеева В.В. в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом заключалась в получении от последнего наркотических средств для личного потребления.

Преступная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из Михеева В.В. и неустановленного лица, выразилась в следующем:

Неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя по ранее достигнутой предварительной договоренности с Михеевым В.В., выполняя свою роль в совершении преступления, в период с неустановленного времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта партию наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 6,873 грамма, которое в целях реализации общего с Михеевым В.В. преступного умысла, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом, посредством «тайника», оборудованного в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> <адрес>, передало Михееву В.В. для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору бесконтактным способом неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля.

Михеев В.В., реализуя общий преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут получил от неустановленного лица посредством «тайника», оборудованного в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, партию наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, расфасованного не менее чем в 15 (пятнадцать) полимерных свертков, общей массой не менее 6,873 грамма, которое с момента получения умышленно незаконно хранил при себе в носимой одежде с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом бесконтактным способом неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля.

Продолжая реализацию общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, Михеев В.В., действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, около 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил часть полученного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,757 грамма, упакованного в 2 (два) полимерных свертка в «тайник», оборудованный им на газовой трубе, расположенной с правой стороны от подъезда № <адрес> <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потенциальным покупателям, о чем посредством сотовой связи незамедлительно сообщил неустановленному следствием лицу.

Продолжая реализацию общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, Михеев В.В., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, оставшуюся часть полученного от неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах и предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 6,116 грамма, упакованного не менее чем в 13 (тринадцать) полимерных свертков, умышленно незаконно хранил при себе в носимой одежде с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в период с момента получения от последнего до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь разместить в «тайники».

Однако, реализовать до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 6,873 грамма, группой лиц по предварительному сговору Михеев В.В. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут возле <адрес> Михеев В.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а наркотическое средство – вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,873 грамма, было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство – вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,116 грамма, упакованное в 13 (тринадцать) полимерных свертков, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Михеева В.В., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в здании УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,757 грамма, упакованное в 2 (два) полимерных свертка, помещенных Михеевым В.В. с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом в «тайник», при вышеуказанных обстоятельствах, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут на газовой трубе, расположенной с правой стороны от подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам и входит в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 6,873 г, относится к крупному размеру.

Подсудимый Михеев В.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.85-87, 134-136, 227-230, т. 2 л.д. 21-24, 122-123,172-175), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. он приобрел у неизвестного лица, посредством «тайника» наркотическое средство – героин, для личного потребления. «Тайник» находился возле <адрес>. С неизвестным человеком, о продаже наркотического средства – героин он связывался посредством телефона. Забрав в указанное время из «тайника» сверток с героином он положил его в карман и направился по месту проживания, по адресу: <адрес>, где часть полученного наркотического средства употребил лично, а оставшуюся часть расфасовал в два свертка из фольги и решил продать. Данные свертки с героином он хранил в квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. он – Михеев В.В., находился у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где встретил малознакомого мужчину. В ходе разговора он – Михеев В.В., сказал тому, что есть два свертка с героином, и он готов ему их продать за 2000 рублей. Знакомый мужчина ответил, что данных денег у него сейчас нет, но он сможет их найти в течение дня. Они договорились встретиться на этом же месте, то есть у <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в тот же день с 15 до 16 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. он встретился с данным малознакомым мужчиной в указанном месте, где продал ему наркотическое средство, точнее он – Михеев В.В., положил ему в карман куртки два свертка с героином, а тот передал ему 2000 рублей. В ходе допросов Михееву В.В. была предъявлена видеозапись ОРМ «проверочная закупка», на которой зафиксирован тот момент как он, ДД.ММ.ГГГГ подошел к малознакомому мужчине и положил ему в карман два свертка с героином, а тот передал ему взамен деньги. На видеозаписи Михеев В.В. себя узнал.

Так же в ходе следствия Михеев В.В. показал, что с конца мая 2018 года он потреблял наркотическое средство метадон, которое приобретал бесконтактным способом у неизвестной женщины, представляющейся по имени «Маша», с которой связывался по телефону. «Машу» он никогда не видел, где она проживает, не знает. В конце мая 2018 года «Маша» предложила ему сбывать наркотик вместе с ней, т.е. он должен был делать «тайники» с наркотиком в г. Ярославле и сообщать ей места их расположения. Согласно договоренности с «Машей», она должна была приобрести наркотическое средство, после чего передать его ему путем помещения в «тайник», о местонахождении которого сообщала в ходе телефонного разговора. Так же, по договоренности с «Машей» он забирал из «тайника» переданный ею наркотик, который должен был в этот же день разложить в места, выбранные им самостоятельно, в так называемые «тайники», после чего сразу сообщить «Маше» по телефону их местонахождение. Партии наркотиков он получал уже в расфасованном виде. По договоренности с «Машей», за то, что он оборудует «тайники» с наркотическим средством, из полученной партии он оставлял себе один сверток с наркотиком для личного потребления. В дальнейшем «Маша» сама созванивалась с наркопотребителями и называла им адреса «тайников» с наркотическим средством, которые он оборудовал, а взамен получала денежные средства. Первую партию наркотика он по указанию «Маши» забрал из «тайника» ДД.ММ.ГГГГ и сделал 11 «закладок» в <адрес>. За выполненную работу получил две условные дозы метадона. Таким образом он оборудовал «тайники» около пяти раз, в основном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он забрал очередную партию метадона из «тайника», оборудованного в <адрес> <адрес>. В данной партии было 15 свертков с метадоном, упакованных в один большой сверток из полиэтилена. После этого он проследовал в <адрес>, где стал оборудовать «тайники» с наркотиком. Около 15 часов 45 минут он оборудовал «тайник» с одним свертком метадона на стыке газовой трубы у первого подъезда <адрес> <адрес> далее он оборудовал «тайник» с одним свертком метадона на решетке окна помещения мусоропровода, расположенного слева от второго подъезда <адрес> <адрес> Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по ФИО2 <адрес>, по адресу: <адрес>, где в присутствии двух мужчин был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в правом кармане шорт был обнаружен и изъят сверток, в котором находились оставшиеся 13 (тринадцать) свертков с метадоном, которые были предназначены для сбыта

Данные показания подсудимый Михеев В.В. полностью подтвердил, пояснил, что явки с повинной он давал добровольно, в содеянном раскаивается.

Судом исследовались доказательства: по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ:

Показания свидетеля ФИО9, который пояснил, что в 2014 году он работал в ОВД УФСКН России по ЯО. В отделе имелась информация о том, что мужчина по имени Вова осуществляет сбыт наркотических средств в <адрес>. Так же к ним обратился мужчина, которому впоследствии был присвоен псевдоним «Михайлов», и сообщил, что мужчина по имени Вова часто продает наркотики у магазина «Магнит» на <адрес> и он договорился с ним о приобретении наркотика за 2000 рублей. Было решено провести ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Вова. «Михайлов» написал соответствующее заявление, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр на предмет наличие-отсутствие запрещенных к обороту предметов и веществ, «Михайлову» выданы денежные средства в размере 2000 рублей. Затем он вместе с другим сотрудником – ФИО10, и «Михайловым» проехали в <адрес>, где под их наблюдением последний встретился с мужчиной, который что-то положил «Михайлову» в карман куртки, а тот отдал ему деньги. Затем «Михайлов» вернулся в служебный автомобиль, они приехали в здание Управления, где в присутствии двух понятых «Михайлов» выдал два свертка с веществом. Свертки были упакованы, впоследствии было установлено, что в них находится наркотическое средство героин. Свидетель так же пояснил, что события были в марте 2014 года, точно дату не помнит за давностью времени.

Показания свидетеля «Михайлова» (псевдоним), который показал, что события марта 2014 года он помнит хорошо. Ему был известен мужчина по имени Вова, который занимался сбытом наркотиков в <адрес>. Желая изобличить его деятельность, он обратился в Управление ФСК, ему предложили принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя, о чем он написал соответствующее заявление. Перед мероприятием в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, ему вручили денежные средства в размере 2000 рублей. Затем вместе с сотрудниками наркоконтроля он проехал в <адрес>, где у магазина <данные изъяты>» на <адрес> встретился с Вовой и приобрел у него наркотики в 2-х свертках. Наркотические средства он потом выдал сотрудникам полиции в здании Управления в присутствии понятых. События имели место быть в марте 2014 года в дневное время, около 14-15 часов.

Государственным обвинителем, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетеля:

ФИО10 (т.1 л.д. 64-66), из которых следует, что в 2014 году он работал в ОС УФСКН России по ЯО. В отделе № УФСКН России по ФИО2 <адрес> имелся оперативный материал в отношении мужчины по имени Вова, причастного к незаконному обороту наркотического средства – героин в <адрес>. Для установления причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков, было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Целью данного мероприятия было установление вида сбываемых ФИО3 веществ, а также одновременного документирования его преступной деятельности. Указанное оперативно-розыскное мероприятие было проведено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления, утвержденного заместителем начальника Управления. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в роли «покупателя» выступил гражданин, пожелавший сохранить свои данные о личности в тайне. Мужчина представился под псевдонимом «Михайлов». Согласно сообщенным «Михайловым» данным, Вова часто осуществлял сбыт героина около супермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по цене 2000 рублей за минимальную партию. «Михайлов» написал собственноручно заявление о том, что желает принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» героина у ФИО3. Перед выездом к месту встречи с Вовой, в 13 часов 45 минут, в Управлении ФСКН России по ФИО2 <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр «Михайлова» и выдача ему денежных средств в сумме 2000 рублей, необходимых для покупки героина. В ходе следования к вышеуказанному адресу, в служебной автомашине «Михайлов» был снабжен средствами негласного видеонаблюдения. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ свидетель с «Михайловым» и старшим оперуполномоченным по ОВД ФИО9 подъехали к дому <адрес>, где «Михайлов» прошел к входу в супермаркет «<данные изъяты> а он – ФИО10, совместно со ФИО9 стал осуществлять скрытое наблюдение со стороны. Они видели как к «Михайлову» подошел мужчина схожий по приметам с ФИО3. Поприветствовав друг друга, последний что-то положил в карман «Михайлова», а тот в свою очередь передал ФИО3 предмет похожий на денежные купюры. Времени при этом было около 15 часов 31 минуты. После этого мужчины разошлись в разные стороны, «Михайлов» направился в сторону служебной автомашины, а ФИО3 в сторону Дзержинского рынка, при этом вел себя очень настороженно, постоянно оглядывался и менял темп движения. В связи с тем, что была опасность рассекречивания проводимого ОРМ, дальнейшее наблюдение за ФИО3 прекратилось. За время наблюдения за «Михайловым», кроме ФИО3 к нему никто не подходил. Вернувшись в салон автомашины, «Михайлов» пояснил, что встречался с тем самым ФИО3, который причастен к незаконному сбыту наркотических средств и купил у него два свертка из фольги с веществом внутри, по словам ФИО3 с героином. После этого они все вместе проследовали в здание УФСКН России по Ярославской области. При следовании у «Михайлова» были изъяты средства негласного видеонаблюдения. По прибытии в здание Управления, в отношении «Михайлова» был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты два свертка с веществом внутри, которые были упакованы в пустой бумажный конверт. После проведения физико-химического исследования было установлено, что в двух приобретенных у ФИО3 свертках находилось наркотическое средство героин, общей массой 1,561 грамма. В тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, мужчина по имени ФИО3 задержан не был, так как необходимо было установить вещество, находящееся в двух реализованных им свертках, а также в связи с угрозой рассекретить лицо, принимавшее участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», что негативно сказалось бы на проведении последующих ОРМ в отношении данного фигуранта и установлении всех обстоятельств его преступной деятельности

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ст.о/у ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 15.31 час. возле супермаркета «Магнит», по адресу: г. <адрес> неустановленынй мужчина по имени Вова сбыл за 2000 рублей «Михайлову» наркотическое средство – героин, массой 1,561 грамм (т.1 л.д. 2);

- заявление «Михайлова» от ДД.ММ.ГГГГ о желании участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Вова, который осуществляет сбыт наркотического средства героин в <адрес> за 2000 рублей (т.1 л.д. 9);

- протокол личного досмотра «Михайлова» (псевдоним) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было (т. 1 л.д. 10);

- акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные средства в размере 2000 рублей и переданы «Михайлову» (псевдоним) (т.1 л.д. 11);

- протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных свободному обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «Михайлов» (псевдоним) добровольно выдал два свертка из фольги с веществом внутри (т.1 л.д. 14);

- согласно справке об исследовании № И-2/519 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э-1/562 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество светло-бежевого цвета в двух свертках, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ «Михайловым» (псевдоним), относится к наркотическому средству – героину (диацетилморфину), массой 1,521 г (в каждом свертке соответственно: 1). 0,994 г; 2). 0,527 г) (т.1 л.д. 25-25, 30-34);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: конверта с двумя свертками бумаги белого цвета (переупаковка), в каждом из которых находилось по фрагменту фольги серого цвета (первоначальная упаковка) и порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; компакт – диска DVD-R марки «Verbatim» с регистрационным №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт передачи Михеевым В.В. «Михайлову» (псевдоним) двух свертков с веществом внутри ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и получения Михеевым В.В. от «Михайлова» (псевдоним) денежных средств в сумме 2000 рублей (т.1 л.д. 38-39, 40-41);

     - протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о незаконном сбыте им наркотического средства – героин ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по Ленинградскому пр-ту <адрес> (т. 1 л.д. 81);

Законность проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и использование его результатов в процессе доказывания по уголовному делу удостоверяются постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, актом и постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», которые утверждены руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т.1 л.д. 4, 5-8).

Оценив все представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Михеева В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления в объеме обвинения изложенного в приговоре.

При постановлении приговора суд принимает в качестве доказательств, кроме признательных показаний подсудимого, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, «Михайлова», которые последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Судом установлено, что Михеева В.В. в период и при обстоятельствах указанных в приговоре, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, незаконно за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей сбыл «Михайлову» (псевдоним) наркотическое средство героин (диацетилморфином), общей массой 1,561 грамма.

Вина Михеева В.В. в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра DVD-диска с записью проведенного ОРМ, подтверждающего факт продажи Михеевым В.В. наркотического средства «Михайлову», протоколом осмотра изъятого вещества, заключениями экспертиз, согласно которых изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Михеева В.В. наркотическое средство - диацетилморфин (героин), включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и общая масса изъятого средства – 1,561 грамма, является значительным размером.

Органами предварительного следствия действия Михеева В.В. по данному эпизоду квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. 3.4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 1-П от 21 января 2010 года в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 25 октября 2016 года N 2251-О, статья 228.1 УК РФ применяется во взаимосвязи с положениями Общей части УК РФ (в том числе статьей 30, определяющей признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление), а также с учетом разъяснений, которые даны Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". После принятия постановления Пленума Верховного Суда РФ, в котором разъясняется смысл той или иной нормы права, применение судами общей юрисдикции в ходе рассмотрения дела конкретных правовых норм должно соотноситься с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, а ст. 228.1 и ст. 30 УК РФ, на основании которых - с учетом их официального толкования - устанавливается ответственность за неоконченные преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, подлежат применению в соответствии с общими правилами действия уголовного закона во времени.

Соответственно разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 1 п. 13 и п. 13.1 Постановления от 15 июня 2006 года N 14 (в редакции Постановления N 30 от 30 июня 2015 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30 июня 2015 года, а в отношении преступлений, совершенных до указанного периода, подлежат применению разъяснения п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ (в редакции Постановления от 23 декабря 2010 года) о том, что в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (с последующими изменениями) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 13.1 постановления N 14 от 15 июня 2006 года (в редакции постановления N 30 от 30 июня 2015 года), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30 июня 2015 года.

Судом установлено, что Михеев В.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства героина в значительном размере «Михайлову» (псевдоним), действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" 27 марта 2014. На момент совершения им преступления действовали разъяснения, изложенные в п. 13 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14, согласно которым, в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах действия Михеева В.В. по незаконному сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (общей массой 1,561 грамма) подлежат переквалификации с п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом были исследованы доказательства: оглашенные государственным обвинителем, с согласия всех участников процесса показания свидетелей:

ФИО11 (т.2 л.д. 109-111), ФИО12 (т.2 л.д. 106-108), сотрудников УНК УМВД России по ЯО, которые дали аналогичные показания о том, что в июле 2018 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила информация о том, что Михеев ФИО18, который привлекается к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств на территории города Ярославля, продолжает заниматься преступной деятельностью и оборудует «тайники» с наркотическим средством метадоном. Схема осуществления незаконного сбыта была следующая: неустановленное лицо бесконтактным способом передавало Михееву партии с наркотическим средством – метадон. По указанию неустановленного лица Михеев получал от него через «тайники» указанное наркотическое средство, после чего помещал их в места, выбранные им самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых сообщал неустановленному лицу посредством сотовой связи. Неустановленное лицо в свою очередь договаривалось с наркопотребителями о способе оплаты за приобретаемое наркотическое средство – метадон, количестве приобретаемого наркотика, после чего сообщал местонахождение «тайника» с наркотическим средством, оборудованного Михеевым. Так как Михеев являлся наркопотребителем, то в счет оплаты за сбыт наркотического средства он оставлял себе часть метадона для личного потребления. По имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ Михеев должен был получить бесконтактным способом партию наркотического средства – метадон, предназначенную для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, в связи с чем, было принято решение проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Михеева с целью документирования его преступной деятельности. В результате ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, им – Седуновым, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО12 у <адрес> <адрес> был замечен Михеев, который подошел к газовой трубе, расположенной справа от входной двери в подъезд № указанного дома и что-то спрятал на данной трубе. После этого ФИО3 с кем-то переговорил по своему мобильному телефону. Было понятно, что Михеев оборудовал «тайник» с наркотическим средством. Затем он прошел к дому <адрес> <адрес> <адрес>, где остановился на пару минут и ушел от указанного места в сторону <адрес>, где возле <адрес> был задержан. После этого Михеев был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось 13 (тринадцать) свертков с веществом внутри. Михеев пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – метадон, предназначенное для дальнейшего сбыта. Данный сверток с 13 свертками внутри был упакован в пустой бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и заверен подписями. Также в ходе личного досмотра у Михеева в левом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой. В рюкзаке, находящемся при Михееве были обнаружены и изъяты ещё два мобильных телефона с сим-картами в каждом и банковская карта. После проведения исследования было установлено, что в веществе, изъятом у Михеева в ходе личного досмотра, содержится наркотическое средство – метадон. В связи с тем, что было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут на газовой трубе, расположенной справа от входной двери в подъезд <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Михеев оборудовал «тайник» с наркотическим средством, было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, на газовой трубе, расположенной справа от входной двери в подъезд <адрес>, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала в котором находилось два свертка с веществом внутри. После проведения исследования было установлено, что данное вещество содержит наркотическое средство – метадон.

показания эксперта Свидетель №1 (т.2 л.д. 68-70)., который показал, что им совместно с экспертом ЭКЦ УМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО13, по уголовному делу № проводилась химическая судебная экспертиза и было дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в веществе массами 0,376 г, 0,763 г, 0,811 г, 0,747 г, 0,388 г, 0,345 г, 0,377 г, 0,392 г, 0,314 г, 0,321 г, 0,451 г, 0,405 г, 0,386 г содержится метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса вещества составила 6,076 г. В процессе производства исследования израсходовано по 0,015 г вещества от объектов №. В ходе допроса ему – Свидетель №1, предъявлена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая производилось также им и поясняет, что в ходе проведения химического исследования, с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, в виду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, было исследовано вещество в 4 свертках из 13 изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Михеева. В результате проведенного исследования установлено, что в веществе массами 0,386 г, 0,773 г, 0,821 г и 0,757 г (общей массой 2,737 г), находящемся в четырех свертках, изъятых в ходе личного досмотра Михеева, содержится метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая расчетная масса вещества в тринадцати свертках на момент проведения исследования составила не более 6,712 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,010 г вещества от объектов 1-4 (возвращено 0,376 г, 0,763 г, 0,811 г, 0,747 г). Таким образом, общая масса наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) в 13 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Михеева, на момент изъятия и первоначального исследования составила 6,116 г.

Письменные материалы дела:

- рапорт о/у ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час у <адрес> был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято 13 свертков с веществом – метадон (фенадон, долофин) массой 2,737 грамма (т.1 л.д. 205);

- протокол личного досмотра Михеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него в правом кармане шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось 13 свертков с веществом внутри, в левом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картой «Билайн», в рюкзаке было обнаружено и изъто два мобильных телефона: <данные изъяты>» с сим-картой «МТС» и «Samsyng» с сим-картой «Билайн», а также банковская карта, изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 213, т. 2 л.д. 5561);

    - согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе массами 0,376 г, 0,763 г, 0,811 г, 0,747 г, 0,388 г, 0,345 г, 0,377 г, 0,392 г, 0,314 г, 0,321 г, 0,451 г, 0,405 г и 0,386 г содержится метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса вещества составила 6,076 г. (т. 1 л.д. 218-219, т. 2 л.д. 1-4);

    - протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего о совершенном им преступлении – покушении на незаконный сбыт наркотического средства метадон группой лиц по предварительному сговору с женщиной по имени «Маша» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 236);

    - рапорт начальника отделения УНК УМВД России по ЯО ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.10 час. до 18.25 минт у <адрес> <адрес> <адрес> на газовой трубе был обнаружен сверток из полимерного материала с наркотическим веществом массо1 0,757 грамма (т.2 л.д. 31);

    - протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут в ходе обследования участка местности, прилегающего к подъезду № <адрес> <адрес>, справа от указанного подъезда на газовой трубе был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось два свертка с веществом внутри (т. 2 л.д. 37-41);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в двух полимерных пакетиках содержит метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества в двух свертках на момент проведения исследования составила 0,360 г и 0,367 <адрес> масса вещества составила 0,727 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 г вещества, возвращено 0,697 г (т.2 л.д. 46-47, 50-53);

    - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Михеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин. оборудовал «тайник» с наркотическим средством - метадоном на газовой трубе, расположенной справа от подъезда № <адрес> <адрес> <адрес> (т.2 л.д. 115-121);

Законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и использование их результатов в процессе доказывания по уголовному делу удостоверяются постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, (т.1 л.д. 208-209, 210, т. 2 л.д. 34-35).

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для принятия решения, суд считает, что вина Михеева В.В. в объеме обвинения, изложенного в приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО11. МартыноваА.В., эксперта Свидетель №1, которые согласуются друг с другом, как в целом, так и в деталях, а так же письменными материалами уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что действия Михеева В.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе проведения ОРМ «наблюдение», «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем Михеев В.В. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой как совершенных преступлений, так и его личности.

    Суд учитывает, что Михеев В.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, явку с повинной по обоим совершенным преступлениям, активное способствование их раскрытию выразившееся в даче им признательных показаний, проверке показаний на месте, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, в том числе с учетом заключения СПЭ, его семейное положение – состояние здоровья родителей, то, что супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Михееву В.В. по обоим преступлениям применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так же, при назначении наказания за совершенные преступления, поскольку они не были доведены подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого Михеева В.В. суд учитывает, что он в психиатрическом диспансере на учете не состоит (т.1 л.д. 163), с ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░» (░.1 ░.░. 165), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 161), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░,1 ░.░. 167).

░░░░░░░ ░.░. 3 ░ 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░ 4 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░-░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░