Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-341/2021 от 11.05.2021

УИД 10RS0003-01-2021-000590-37

Дело № 5-341/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года                                     г. Кемь Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Серогодского О.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Кемский городской суд Республики Карелия для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Серогодского О.А. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Серогодский О.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <адрес>

Потерпевший Ц.А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного слушания.

Изучив представленное ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Серогодский О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Пряжинского районного суда Республики Карелия.

На основании изложенного, судья считает, что дело следует направить в Пряжинский районный суд Республики Карелия для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.24.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Серогодского О.А. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на рассмотрение по месту жительства, удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Серогодского О.А. с приложенными материалами передать на рассмотрение в Пряжинский районный суд Республики Карелия (186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ул. Советская, д. 61).

Судья                                                                                     Е.В. Белоусова