Постановление по делу № 3/1-101/2019 от 03.06.2019

Постановление

об избрании меры пресечения

3 июня 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой А.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кучко Е.В.,

обвиняемого Шепелева А.А.,

защитника – адвоката Половко А.Е.,

следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО9

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Шепелева ФИО8 меры пресечения в виде заключения под стражу,    

установил:

Органами предварительного следствия Шепелев А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2 июня 2019 года Шепелев А.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Следователь ФИО11 с согласия руководителя следственного органа - врио начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Скрипец Г.А. ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Шепелева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Шепелев А.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленных корыстных преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 5-ти лет лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, по адресу регистрации не проживает в течении длительного времени, ведет бродяжнический образ жизни. В связи с чем, по мнению следователя, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому следователь считает невозможным избрать в отношении Шепелева А.А. иную более мягкую меру пресечения.

Следователь ФИО12 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Шепелев А.А. и его адвокат Половко А.Е. в судебном заседании возражали против ходатайства следователя, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу проживания его сестры в г. Саратове.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судом установлено, что Шепелев А.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленных корыстных преступлений против собственности граждан, относящихся к категории средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 5-ти лет лишения свободы, спустя небольшой промежуток времени после освобождения от наказания по приговору суда в марте 2019 года, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления корыстной направленности, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, сдерживающих факторов в виде семьи и постоянного места работы не имеет, по адресу регистрации не проживает в течение длительного времени, ведет бродяжнический образ жизни.

Представленные следователем материалы в обоснование заявленного ходатайства, содержат сведения, указывающие на причастность Шепелева А.А. к инкриминируемым ему преступлениям.

Перечисленные обстоятельства в совокупности, сведения о личности обвиняемого, убеждают суд в невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, поскольку при избрании ему меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, Шепелев А.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Избрание в отношении обвиняемого таких видов меры пресечения, как домашний арест или подписка о невыезде и надлежащем поведении суд считает невозможным, тем более что обвиняемым не представлено суду сведений о наличии у него постоянного места жительства, где он проживает на законных основаниях или с согласия собственников жилья.

При таких обстоятельствах суд избирает обвиняемому Шепелеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Шепелева А.А. по состоянию здоровья в изоляции от общества суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Шепелева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> района Саратовской области, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть со 2 июня 2019 года по 1 августа 2019 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Саратовский областной суд.

Судья          Кулишова Е.А.

Верно: судья                             Кулишова Е.А.