Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18320/2015 от 03.08.2015

Судья Волошин А.В. Дело № 33-18320-15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» августа 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Метова О.А., Стрыгиной С.С.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Локтевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кравченко В.А. на определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 19 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 27.05.2014 г. удовлетворены требования Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.

Кравченко В.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от 27.05.2014 г. по делу №2-375/2014 по заявлению Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным.

Определением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 19 июня 2015 года заявление Кравченко Виктора Антоновича о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от 27.05.2014 г. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Кравченко В.А. просит отменить определение, указывая, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, и у суда не было оснований для отказа для восстановления срока для подачи жалобы.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам изложенных в жалобе.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 322 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана на решение суда первой инстанции в течение одного месяца ней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что о наличии судебного решения от <...> Кравченко В.А. был извещен письмом Новороссийской таможни от <...> №<...> <...>).

Указанное письмо получено Кравченко В.А. <...> г., что подтверждается реестром отслеживания почтовых отправлений (<...>

Однако, с заявлением о восстановлении срока апелляционного обжалования решения от <...> Кравченко В.А. обратился в суд г только <...> г., то есть спустя более чем пять месяцев со дня, когда он узнал о наличии указанного судебного акта.

Заявитель имел возможность реализовать свои процессуальные права на его обжалование.

Оснований для приостановления течения указанного процессуального срока либо его продления, предусмотренных ст.ст.110,111 ГПК РФ не имелось.

Указанные обстоятельства не препятствовали подать заявителю жалобу в установленный срок, и они не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска этого срока.

Заявителем не было представлено суду достоверных доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обжалование решения суда.

При таких обстоятельствах, у суда не было оснований для восстановления процессуального срока для подачи жалобы на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 27.05.2014 г.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 19 июня 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Кравченко В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи