Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1983/2018 от 05.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2018 г.                                г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Муромская С.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, в отношении Сухореброва Евгения Николаевича,

                У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ч. находясь в общем коридоре <адрес> между гр. ФИО3 и гр. Сухоребровым Е.Н. произошел словесный конфликт, в ходе которого гр. Сухоребров Е.Н. причинил гр. ФИО3 телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являются как не причинившие вреда здоровью.

Основанием направления административного материала для рассмотрения в Ленинский районный суд города Курска послужило то обстоятельство, что в рамках производства по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Как следует из представленных материалов, протокол по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухореброва Е.Н. был составлен не на основании материалов административного расследования, а на основании материалов проверки, проведенной в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ, по итогам которой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении по ст. ст. 116, 161 УК РФ уголовного дела в отношении Сухореброва Е.Н.. в связи с отсутствием события преступления. Иных действий, направленных на получение необходимых сведений, после вынесения указанного постановления должностными лицами полиции не осуществлялось.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

     В связи с этим судья приходит к выводу о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подведомственности в Железногорский районный суд Курской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                    О п р е д е л и л :

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сухореброва Евгения Николаевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска.

Судья: