Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-598/2017 от 05.06.2017

Материал № 5-598/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года город Смоленск                                

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна (г. Смоленск, просп. Гагарина, д. 46),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, Крылова П.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крылова ФИО5 17<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крылова П.В. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Крылов П.В., находясь в общественном месте – в помещении <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Крылов П.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд находит правонарушение установленным, а вину Крылова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Совершение Крыловым П.В. административного правонарушения помимо признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт совершения Крыловым П.В. правонарушения, рапортом зам. начальника рота ППСП № ФИО4 и другими доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, в том числе объяснениям свидетеля, у которой не установлено причин для оговора Крылова П.В.

Поскольку Крылов П.В. нарушил общественный порядок – выразился нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Крылова П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Крыловым П.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает в силу п. 1 ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Крылов П.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания Крылову П.В. суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который вину признал, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Крыловым П.В. деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Крыловым П.В. наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Крылова ФИО5,<данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – <данные изъяты>

Срок отбывания наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Ламченкова