Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2017 ~ М-115/2017 от 05.04.2017

дело № 2-119/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «24» мая 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

истца Аксенова Ю.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.Ю.В. к А.В.В., нотариусу Л.С.В., Администрации <адрес> о признании по праву наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать .В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Он является наследником первой очереди по закону на имущество умершей матери. Кроме него наследником 1 очереди является 1 человек - его брат А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ р., который оформил заявление - отказ от доли своего наследства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Других наследников на имущество .В.И. нет.

Индивидуальный жилой дом и земельный участок в <адрес>, был куплен им по доверенности № и оформлен в право собственности .В.И., на имя которой выданы свидетельства о государственной регистрации права серии № на индивидуальный жилой дом и № на земельный участок.

Ввиду болезни, .В.И. по ее личной просьбе оформила на его имя завещание на все, принадлежащее ей, имущество ДД.ММ.ГГГГ №, оформленное нотариусом Л.С.В. и зарегистрированное в реестре за №.

В апреле 2012 года он решил обратиться к нотариусу Л.С.В. по поводу оформления завещания. Нотариус Л.С.В. сообщила ему, что завещание было изменено, после чего он до февраля 2015 года больше не предпринимал никаких действий по установлению права на наследство, предполагая, что мать переоформила завещание на имя его сестры А.И.В., которая была прописана и проживала по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его сестра А.И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в больнице, о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В доме № по <адрес>, где проживала А.И.В. он нашел завещание, оформленное по просьбе .В.И. на все принадлежащее ей имущество, которое было оформлено на имя А.И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ А.И.В. до своей смерти не предпринимала никаких действий по вступлению в право наследства по данному завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу К.Л.В. по поводу оформления права на наследство и сдал все необходимые документы. Через 5 месяцев в июле 2015 г. он вновь направился к нотариусу К.Л.В. для последующего оформления права на наследство, но на тот момент нотариус К.Л.В. сложила свои полномочия. Ввиду этого, он направился к нотариусу Л.С.В., которая отказала ему в услугах нотариуса, сославшись на то, что это не ее участок, из-зачего вустановленный шестимесячный срок он не принял наследство.

С момента смерти А.И.В. по настоящее время он выполняет все обязанности по содержанию, ремонту, обслуживанию и оплате всех налогов и коммунальных услуг дома № по <адрес>

Просит суд признать за ним по праву наследования по завещанию право собственное на индивидуальный жилой дом литер А, 1968 года постройки, общей площадью 48, инвентарный №, и земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сообщив сведения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчики А.В.В., администрация <адрес> сельского поселения, <адрес> муниципального района, <адрес>, нотариус Л.С.В. о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, первыми двумя ответчиками представлены письменные заявления с просьбой провести разбирательство в их отсутствие.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельствам о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что .В.И. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 2100 кв.м. /л.д. 12-16/.

ДД.ММ.ГГГГ .В.И. было совершено нотариальное завещание в отношении всего имущества в пользу А.Ю.В. /л.д. 8/.

ДД.ММ.ГГГГ .В.И. было составлено распоряжение об отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу А.Ю.В. /л.д. 47/.

ДД.ММ.ГГГГ .В.И. было совершено нотариальное завещание в отношении всего имущества в пользу А.И.В. /л.д. 9/.

ДД.ММ.ГГГГ .В.И. скончалась, а ДД.ММ.ГГГГ скончалась А.И.В. /л.д. 6-7/.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Ц.О.Н., следует, что в производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.И.В., в котором имеется заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ А.Ю.В. – брата наследодателя /л.д. 54/.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. составил заявление в нотариальной форме, согласно которого выразил отказ от наследства, открывшегося после смерти А.И.В. в пользу ее брата А.Ю.В. /л.д. 10, 17-19/.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодатель .В.И. на момент своей смерти являлась собственником спорного жилого дома и земельного участка, в связи с чем права на него подлежат наследованию по завещанию, так как последней было совершено завещание в пользу А.И.В., которая после смерти наследодателя фактически приняла наследство путем вступление во владение, пользование наследственным имуществом, что нашло отражение в ответе нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (ст., ст. 1110, 1111, 1153 ГК РФ).

В связи со смертью А.И.В. спорное недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), права на которое у последней возникли в силу ч. 4, ст. 1154 ГК РФ с момента смерти .В.И., то есть ДД.ММ.ГГГГ, подлежат наследованию по закону наследниками соответствующей очереди (ст. 1142-1145 ГК РФ).

Так как А.Ю.В. (истец по делу) является наследником второй очереди (ст. 1143 ГК РФ), который в установленном Законом порядке и сроки принял наследство, открывшееся после смерти сестры А.И.В., другой наследник второй очереди А.В.В. составил отказ от принятия наследства, и при отсутствии наследников первой очереди, следует, что спорное недвижимое имущество подлежит наследованию по закону.

При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания возникновения у А.Ю.В. права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу требований ч. 2, ст. 218 ГК РФ, ст. 1141, 1143 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за А.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом, литер А, общей площадью 48,8 кв.м., кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, и земельный участок, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем принесения апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин