№2-437/5-2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2017 года гор. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре судебного заседания Гороховой А.Н.,
с участием помощника прокурора Сабыниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты> к Нехороших <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Петров Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Нехороших А.А. о взыскании компенсации морального вреда.
По указанному гражданскому делу стороны были вызваны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в которое истец не явился по неизвестной суду причине.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился по неизвестной суду причине.
Сведениями о том, что повторная неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, ответчик Нехороших А.А. и его представитель по ордеру Агарков А.Л. рассмотрения дела по существу не требовали, просили об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты> к Нехороших <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
Судья: