Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2020 (2-4739/2019;) ~ М-3936/2019 от 01.10.2019

УИД 54RS0007-01-2019-005140-78

Дело№2-414/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020года                                                     г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                  Мороза И.М.,

при секретаре                                                           Геер Т.В.,

с участием помощника судьи                                   Буркацкой О.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАлексеева Андрея Анатольевича к Благотворительному фонду «Мира» о ликвидации фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованием о ликвидации фонда. В обоснование исковых требований истец указал, что Благотворительный фонд «Мира» был создан с целью благотворительной деятельности и формирования имущества на основе добровольных взносов и иных не запрещенных законом поступлений, и использования данного имущества в благотворительных целях. Истец является единственным учредителем данного фонда. Истец обратился в суд с указанным иском по причине невозможности дальнейшего осуществления фондом своей уставной деятельности.

Истец Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Басалаев М.Н. представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика Благотворительного фонда «Мира» в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Представитель третьего лица ГУ Министерства юстиции РФ по Новосибирской области в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Представить третьего лица ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования истца. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу п. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 123.20 ГК РФ, согласно которой фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

Исходя из указанных положений закона порядок ликвидации общественных фондов имеет особенности; решение о ликвидации фонда может принять только суд, а с заявлением в суд о его ликвидации вправе обратиться не только прокурор и уполномоченный орган или его территориальный орган, но и иные заинтересованные лица, в частности учредители фонда.

Право выбора способа защиты своих прав и законных интересов; путем обращения к компетентным органам, наделенным правом обращения в суд с заявлением о ликвидации фонда или самостоятельного обращения в суд с требованием о ликвидации Фонда принадлежит самим заявителям (учредителям Фонда).

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что Благотворительный фонд «Мира» зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС №16 по НСО /дата/ с присвоением Фонду ОГРН , учредителем фонда является истец Алексеев А.А. (л.д.6).

Местонахождение фонда: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается Уставом фонда (л.д.8-18).

П. 2.2. устава фонда, утвержденного /дата/, предусмотрено, что целью создания фонда является формирования имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества в благотворительных целях.

В соответствии с п. 9.1. устава деятельность фонда может быть прекращена путем ликвидации только по решению суда по заявлению заинтересованных лиц.

Из представленных суду документов следует, что все денежные средства, которые имелись у фонда, были полностью истрачены, что подтверждается выпиской из банка по счету (л.д.22).

В настоящее время, согласно бухгалтерскому учету и отчетности, на балансе фонда отсутствуют какие-либо активы, дополнительных средств для осуществления уставных целей фонда не поступало (л.д.23-32).

На основании изложенного, с учетом положений ст. 123.20 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Благотворительного фонда «Мира».

Ст. 61 ГК РФ (абз. 2 п. 3) предусматривает возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алексеева Андрея Анатольевича к Благотворительному фонду «Мира» о ликвидации фонда - удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «Мира» (ОГРН , ИНН ).

Назначить ликвидатором Благотворительного фонда «Мира» Басалаева Максима Николаевича (паспорт <данные изъяты>).

Возложить расходы по ликвидации Благотворительного фонда «Мира» на Алексеева Андрея Анатольевича.

Утвердить следующий порядок ликвидации Благотворительного фонда «Мира»:

- Ликвидатор помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, публикацию о ликвидации некоммерческой организации, порядке и сроке заявления требований ее кредиторами, при этом срок заявления требований кредиторами не может быть менее чем два месяца со дня публикации о ликвидации некоммерческой организации;

- Ликвидатор принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации некоммерческой организации;

-    По окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидатор составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества, ликвидируемой некоммерческой организации, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения, промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) некоммерческой организации или органом, принявшем решение о ее ликвидации. Если имеющиеся у ликвидируемой некоммерческой организации (за исключением частных учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор осуществляет продажу имущества фонда с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений;

- После завершения расчетов с кредиторами ликвидатор составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) некоммерческой организации или органом, принявшим решение о ликвидации некоммерческой организации.

         Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/

2-414/2020 (2-4739/2019;) ~ М-3936/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеев Андрей Анатольевич
Ответчики
Благотворительный фонд "Мира"
Другие
Главное управление Министерства юстиции РФ по НСО
ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мороз Игорь Михайлович
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
01.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2019Передача материалов судье
04.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2019Предварительное судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021Дело оформлено
09.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее