Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3895/2016 ~ М-2562/2016 от 24.02.2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          21 апреля 2016 года

         Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3895/2016 по иску Акционерного общества Банк <данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты> (после переименования Акционерное общество Банк «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>») и ответчиком заключен Договор о потребительском кредитовании (далее Договор). По договору Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей под 35% годовых, сроком пользования 1826 дней. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допускал просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, а именно:

<данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубль – проценты, <данные изъяты> рублей – проценты за просроченный основной долг<данные изъяты> рублей – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф. В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Представитель истца АО Банк «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Пачковский А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представил, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался. Таким образом, с учётом отсутствия возражений представителя истца, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено Соглашение о потребительском кредитовании №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 35% годовых, сроком пользования 1826 дней. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Между тем, ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате кредитных платежей ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности не выполняет, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубль – проценты, <данные изъяты> рублей – проценты за просроченный основной долг, 5 379,91 рублей – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, что также отражено в пунктах 3 и 4 договора.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    На требование исполнить обязательства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил, задолженность не погасил.

        В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

        Суд принимает расчет задолженности по возврату долга в заявленном размере, т.к. расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубль – проценты, <данные изъяты> рублей – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

             Председательствующий судья             подпись        С.В. Калашникова