2-44/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 13 января 2022 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой А.Е. к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит признать за Колесниковой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на 1/674 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19647000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным). После ее смерти вступили в наследство Колесникова А.Е. и её родной брат ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № № выданной нотариусом нотариального округа города Петропавловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти в собственности умершей имелась доля в праве на земельный участок, который расположен на территории Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, которая вошла наследственную массу. Согласно указанному свидетельству о праве на наследство, истец является наследницей в ? доли на 1/337 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19647000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРН истец зарегистрировала право собственности на 1/674 долю в праве общей долевой собственности на наследуемый земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Тот факт, что истец является родной сестрой ФИО5, подтверждается свидетельством о его рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным), свидетельством о рождении истца № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным) и свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ. До смерти он не получил свидетельство о праве на наследство после смерти матери, что подтверждается отметкой на свидетельстве о праве на наследство, выданном истцу.
На момент смерти ФИО5 проживал один, других родственников у него не было, в связи с чем истец осуществила его похороны и распорядилась принадлежащими ему вещами по своему усмотрению. В настоящее время при обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата, так как пропущен установленный закон срок для вступления в наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась его вещами по своему усмотрению, получает от арендатора наследуемого земельного участка арендную плату за пользование данным земельным участком. Иначе чем в судебном порядке истец не может реализовать свое наследственное право.
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования она поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Колесниковой А.Е. в полном объеме.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области и третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно иска не имеется.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Колесниковой А.Е. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Колесниковой А.Е. ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесниковой А.Е. к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Колесниковой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на 1/674 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19647000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская
2-44/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 13 января 2022 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой А.Е. к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит признать за Колесниковой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на 1/674 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19647000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным). После ее смерти вступили в наследство Колесникова А.Е. и её родной брат ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № № выданной нотариусом нотариального округа города Петропавловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти в собственности умершей имелась доля в праве на земельный участок, который расположен на территории Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, которая вошла наследственную массу. Согласно указанному свидетельству о праве на наследство, истец является наследницей в ? доли на 1/337 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19647000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРН истец зарегистрировала право собственности на 1/674 долю в праве общей долевой собственности на наследуемый земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Тот факт, что истец является родной сестрой ФИО5, подтверждается свидетельством о его рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным), свидетельством о рождении истца № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным) и свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ. До смерти он не получил свидетельство о праве на наследство после смерти матери, что подтверждается отметкой на свидетельстве о праве на наследство, выданном истцу.
На момент смерти ФИО5 проживал один, других родственников у него не было, в связи с чем истец осуществила его похороны и распорядилась принадлежащими ему вещами по своему усмотрению. В настоящее время при обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата, так как пропущен установленный закон срок для вступления в наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась его вещами по своему усмотрению, получает от арендатора наследуемого земельного участка арендную плату за пользование данным земельным участком. Иначе чем в судебном порядке истец не может реализовать свое наследственное право.
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования она поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Колесниковой А.Е. в полном объеме.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области и третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно иска не имеется.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Колесниковой А.Е. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Колесниковой А.Е. ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесниковой А.Е. к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Колесниковой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на 1/674 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 19647000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская